УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1638
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, поскольку перевод помещения влечет за собой изменение режима использования общего имущества многоквартирного дома и возможен только с согласия всех собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 13:17:16

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3382г.
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с заключением, которое выполнено надлежащим специалистом в соответствии с требованиями закона, перепланировка, переустройство и переоборудование квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:53

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1673
    Иск о признании незаконными указания платы за капитальный ремонт, за электрическое снабжение мест общего пользования в виде самостоятельного платежа в платежных документах на квартиру истицы, а также указания единовременной платы за капитальный ремонт правомерно удовлетворен частично, установлен факт того, что в подъездах многоквартирного дома был произведен именно текущий ремонт, а также того, что ответчик израсходовал денежные средства не по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 13:17:15

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1690
    Исковое заявление о признании незаконными документов правомерно оставлено без движения, так как спор подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 13:17:15

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1737
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку доказательств информирования истца о возведении в его квартире остекленного балкона, по своим потребительским свойствам близкого к лоджии, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 13:17:15

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1328
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку разрешительных документов на осуществление реконструкции квартиры ответчиками не получено, более того, истцы представили доказательства нарушения такой реконструкцией прав других собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:55

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-***
    Об оставлении без изменения решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 20.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным акта технического обследования от 18.10.2005 областной межведомственной координационной комиссии по рассмотрению вопросов о признании жилых домов непригодными для постоянного проживания, частично недействующим постановления правительства Белгородской области от 10.03.2009 N 78-пп Об адресной программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Белгородской области на 2009 год, недействующим постановления главы администрации Старооскольского городского округа от 24.07.2009 N 3732 Об изъятии жилых помещений <...>, обязании администрации Старооскольского городского округа отменить требование о сносе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:48:19

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1442
    Иск в части отмены решения общего собрания собственников дома, проведенного в форме заочного голосования, об избрании управляющей организации и о принятии порядка установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку при проведении общего собрания собственников дома отсутствовал кворум, кроме того, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на помещения, расположенные в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:53

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3444
    Об отмене решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 02.08.2011 в части признания недействующим приложения N 1 к решению Муниципального совета муниципального района Шебекинский район и г. Шебекино Белгородской области от 26.11.2010 N 5 О размере платы за жилое помещение на 2011 год в части утверждения платы за вывоз ТБО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:56:14

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3165г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений органа местного самоуправления о признании дома аварийным и подлежащим сносу отказано, поскольку оспариваемые решения основаны на заключении, которое дано компетентной организацией, уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79