УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Дополнительное постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.08.2012 N Ф03-1371/2012 по делу N А73-7725/2011
    Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2012 23:24:29

  2. Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-96022/08-28-823
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен, поскольку требование о ее взыскании является обоснованным, однако согласно ст. 333 ГК РФ с учетом компенсационного характера неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, размер неустойки снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:18:04

  3. Заочное решение Сасовского районного суда от 08.09.2008
    Иск о взыскании стоимости работ по прекращению подачи природного газа удовлетворен, так как ответчик в течение трех дней с момента получения уведомления о прекращении подачи газа не погасила задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:33:35

  4. Заочное решение Сасовского районного суда от 08.09.2008
    Иск о взыскании стоимости работ по прекращению подачи природного газа удовлетворен, так как ответчик в течение трех дней с момента получения уведомления о прекращении подачи газа не погасила задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:40:48

  5. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2010 по делу «Келу (Chelu) против Румынии» (жалоба N 40274/04)
    По делу обжалуется статус прачечного помещения, принадлежащего собственникам многоквартирного дома. Жалоба признана неприемлемой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 01:57:40

  6. Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Перк и другие (Perk and Others) против Турции" (жалоба N 50739/99)
    По делу обжалуется факт гибели в ходе полицейской операции троих лиц, принадлежавших к незаконной вооруженной организации. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:41:02

  7. Кассационное (надзорное) определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2377/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании технической документации для рассмотрения в судебном заседании президиума суда отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:35

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-2264/2011
    Иск о признании постановления главы администрации О передаче объектов жилищного фонда поселка на обслуживание недействительным отказано, так как заявительницей пропущен срок обращения с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:13

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-2429/2010
    Решение суда по делу в части взыскания ущерба, компенсации морального вреда отменено, иск в этой части удовлетворен частично, поскольку обязанность возмещения вреда, возникшего из внедоговорных обязательств, должна быть возложена не только на общество, работниками которого причинен непосредственный ущерб, но и на другое общество, с которым имелись договорные отношения, отсутствие контроля которого за чердачным помещением при проведении строительных мероприятий привело к возникновению аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:41

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1505
    Иск о признании недействительными протоколов общего собрания, восстановлении нарушенных прав и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку размер платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома устанавливается по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, однако общие собрания жильцов не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78