УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6681. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-5469
      Поскольку договоры инвестирования ответчиком были заключены и исполнены ранее, чем договор, заключенный истцом, суд пришел к выводу о возникновении у ответчика права собственности на спорную квартиру.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:52:01
      
      
6682. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-5469
      Поскольку договоры инвестирования ответчиком были заключены и исполнены ранее, чем договор, заключенный истцом, суд пришел к выводу о возникновении у ответчика права собственности на спорную квартиру.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:18:25
      
      
6683. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7498
      Поскольку истцу был причинен материальный ущерб в результате затопления квартиры, с управляющей организации судом правомерно взыскана сумма расходов по ремонту квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:37:24
      
      
6684. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7681
      Поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено включение в состав выкупной цены жилого помещения отдельно стоимости земельного участка, размер выкупной цены является верным и не предполагает наличие у истцов права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома. Решение суда правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:37:14
      
      
6685. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7728
      Требование о признании решения внеочередного общего собрания недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку допущенные нарушения при проведении внеочередного общего собрания не являются существенными. Оспариваемое решение не повлекло за собой нарушение прав истцов, причинение им убытков.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:37:03
      
      
6686. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7735
      Поскольку истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих, что занимаемое ответчиками жилое помещение непригодно для проживания, основания для выселения ответчиков из жилого помещения отсутствуют. Решение суда правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:37:01
      
      
6687. Определение Пермского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-1014
      Поскольку подвальные помещения меняли функциональное назначение и свое количество, при этом доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что назначение данных помещений изначально было техническим и они обслуживали более одного помещения в доме, истцами не представлено, отсутствуют основания для отнесения этих помещений к общей долевой собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:16:38
      
      
6688. Определение Пермского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-1015
      Поскольку плата за содержание штата представляет собой расходы по заработной плате лицам, обеспечивающим нужды ЖСК в обслуживании общего имущества (дворник, уборщица, лифтер), указанные расходы являются расходами по содержанию общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного дома, в связи с чем они подлежат распределению между собственниками пропорционально площади жилых помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:16:36
      
      
6689. Определение Пермского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-565
      Поскольку понуждение ответчика к обращению в регистрирующий орган с заявлением о постановке спорного объекта на учет как бесхозяйного является ограничением права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:09:55
      
      
6690. Определение Пермского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-876
      Поскольку при проведении конкурса по отбору управляющих организаций не были допущены нарушения, безусловно свидетельствующие о незаконности результатов указанного открытого конкурса управляющих организаций, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:09:29
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679