УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6641. Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1223
      Требование об отмене определения о прекращении производства по делу о признании права собственности на земельный участок в связи с заблуждением истца оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт сообщения истцу всех правовых последствий совершаемого действия.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:55:23
      
      
6642. Определение Пензенского областного суда от 02.02.2010 по делу N 33-283
      В соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей предоставлено право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:27:13
      
      
6643. Определение Пензенского областного суда от 02.02.2010 по делу N 33-283
      В соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ О защите прав потребителей общественным объединениям потребителей предоставлено право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:09:37
      
      
6644. Определение Пензенского областного суда от 02.02.2010 по делу N 33-283
      В соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей предоставлено право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:23:32
      
      
6645. Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004
      Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:54:05
      
      
6646. Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004
      Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:01:27
      
      
6647. Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004
      Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:04:07
      
      
6648. Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-404
      В случае неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственник квартиры вправе произвести ремонт за свой счет и требовать возмещения понесенных им расходов по ремонту общего имущества с учетом доли в указанном имуществе в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры, а также компенсации морального вреда и убытков, понесенных в связи с восстановлением своего нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:23:36
      
      
6649. Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-404
      В случае неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственник квартиры вправе произвести ремонт за свой счет и требовать возмещения понесенных им расходов по ремонту общего имущества с учетом доли в указанном имуществе в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры, а также компенсации морального вреда и убытков, понесенных в связи с восстановлением своего нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:59:59
      
      
6650. Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1015
      В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти отказано, поскольку судом установлено, что требование о ликвидации ТСЖ основано на нежелании оплачивать имеющуюся задолженность по ТСЖ, взысканную по решению суда, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о злоупотреблении заявителем своим правом.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:43:45
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675