УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1056/2012
Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворен, поскольку произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:50:02 - Определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 N 33-2975-2011
В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как в соответствии с санитарными нормами и правилами не допускается размещение уборной и ванной непосредственно над жилыми комнатами и кухнями.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:28:27 - Определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-3008/2011
Поскольку ответчик является собственником помещения в жилом доме и членом ТСЖ, у него возникло обязательство перед товариществом по оплате дополнительных взносов на завершение строительства дома с момента принятия такого решения общим собранием членов ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:28:25 - Определение Новосибирского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-5822/2010
Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен, так как проведенная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью граждан и не нарушает их права и законные интересы.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:25:26 - Определение Новосибирского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-541/2012
Иск о выселении из спорного помещения многоквартирного жилого дома удовлетворен, так как ответчики занимают данное помещение без согласия собственников.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:19:43 - Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-570
Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в обоснование своих возражений, что их самовольные врезки в систему отопления не нарушили систему отопления в доме, доказательств не представили.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:23:48 - Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-570
Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в обоснование своих возражений, что их самовольные врезки в систему отопления не нарушили систему отопления в доме, доказательств не представили.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:58:10 - Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-570
Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в обоснование своих возражений, что их самовольные врезки в систему отопления не нарушили систему отопления в доме, доказательств не представили.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:14:57 - Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-575
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного гражданину не только действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, но также в случаях, предусмотренных Законом О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:23:46 - Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1223
Требование об отмене определения о прекращении производства по делу о признании права собственности на земельный участок в связи с заблуждением истца оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт сообщения истцу всех правовых последствий совершаемого действия.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:51:27
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674