УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1573
    Внесение изменения в закон, на основе которого было вынесено судебное решение, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:23:01

  2. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11570
    В удовлетворении требований о возложении на домоуправляющую компанию обязанности предоставить информацию о банковских реквизитах водоснабжающей организации для оплаты услуг по водоснабжению непосредственно самой организации, о признании факта отсутствия у истицы долга перед ответчиком и о расторжении договора об управлении многоквартирным жилым домом отказано правомерно, так как истицей не доказано, что ответчик не выполнял свои обязанности по управлению данным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:36:24

  3. Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-388
    Мировое соглашение по делу о защите прав потребителей, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда отменено, так как, утвердив данное соглашение на условиях, предложенных сторонами, суд не проверил, соответствует ли оно закону, не нарушает ли права других лиц и отвечают ли его последствия волеизъявлению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:32:05

  4. Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-1964/2008
    Дело по иску о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вывода о том, что товарищество собственников жилья является надлежащим истцом по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:07:24

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7264
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что процедура созыва и проведения данного собрания ответчиками была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:59:02

  6. Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7339
    Требование о признании недействительными постановления городской администрации о перепланировке и переустройстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а также постановления о переводе жилого помещения в нежилое и о сносе самовольной постройки в виде пристроя к указанной квартире удовлетворено частично, так как согласие всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данной квартиры и на занятие ответчиком части площади находящегося под спорным домом земельного участка ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:58:55

  7. Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7339
    Требование о признании недействительными постановления городской администрации о перепланировке и переустройстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а также постановления о переводе жилого помещения в нежилое и о сносе самовольной постройки в виде пристроя к указанной квартире удовлетворено частично, так как согласие всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данной квартиры и на занятие ответчиком части площади находящегося под спорным домом земельного участка ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:03:34

  8. Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2010 по делу N 33-2596
    В удовлетворении требования о переводе жилого помещения (квартиры) в нежилое отказано правомерно, так как истцом не было получено согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данного жилого помещения (квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:46:32

  9. Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2010 по делу N 33-2650
    Предъявленные к домоуправляющей компании, администрации города и администрации района требования о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, об обязании ответчика представить годовой отчет о выполнении договора управления, произвести перерасчет размеров коммунальных платежей, выполнить ремонт здания и компенсировать моральный ущерб частично удовлетворены, так как материалами дела подтвержден тот факт, что при выполнении условий договора домоуправляющей компанией были допущены нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:46:17

  10. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10644
    Требования о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору об участии в долевом строительстве жилого дома, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт передачи истцу квартиры, площадь которой меньше площади, установленной договором, а также факт наличия в данной квартире недостатков, устранение которых потребовало изменения срока сдачи квартиры истцу, подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:04:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670