УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6134
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор о поставке воды хозпитьевого качества и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания и что получение им инвалидности было вызвано употреблением некачественной воды, поставляемой ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:38:01

  2. Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6134
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор о поставке воды хозпитьевого качества и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания и что получение им инвалидности было вызвано употреблением некачественной воды, поставляемой ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:29:22

  3. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-351
    Об оставлении без изменения решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 19.11.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления мэра г. Арзамаса от 28.11.2008 N 2046 Об оплате населением жилищных услуг с 1 января 2009 г. в части уплаты за освещение мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:41:54

  4. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-415/2011
    Предъявленное к домоуправляющей компании, к администрации района и к администрации города требование о возмещении ущерба, причиненного истцу вследствие падения дерева на принадлежащий ему автомобиль, частично удовлетворено, так как факт ненадлежащего содержания домоуправляющей компанией зеленых насаждений, расположенных на придворовой территории, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:41:42

  5. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-459/11
    Решение суда об отказе в удовлетворении предъявленных к администрации города, к правительству области, к территориальному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и к земельной кадастровой палате требований о признании незаконным решения об осуществлении кадастрового учета земельного участка, об отмене распоряжений главы администрации города и правительства области о предварительном согласовании места размещения административного здания, а также об исключении из государственного кадастра недвижимости записи об осуществлении кадастрового учета спорного земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о том, были ли соблюдены интересы истцов, как собственников жилых домов, расположенных в районе строительства данного административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:41:32

  6. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10827
    В удовлетворении требования о признании действий ответчика, выразившихся в обязании жителей индивидуального жилого дома до начала обслуживания газового оборудования единовременно оплатить стоимость данных услуг в размере 100 процентов, и об обязании ответчика привести договор на оказание услуг (работ) по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов и газового оборудования индивидуального жилого дома в части установления расчетного периода оплаты оказываемых по договору услуг в соответствие с действующим законодательством путем заключения дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку периодичность внесения платежей за оказание названных услуг действующим законодательством не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:26:37

  7. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4034/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика указанной задолженности доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:44:55

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.05.2006 по делу N 33-2161
    В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:07:27

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.05.2006 по делу N 33-2161
    В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:15:26

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9550
    Требования о возмещении истцу материального ущерба, причиненного вследствие падения дерева на принадлежащий ему автомобиль, и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как факт ненадлежащего содержания домоуправляющей компанией расположенных на придворовой территории зеленых насаждений подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:53:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669