УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 22.05.2007 по делу N 33-2231/07
    В удовлетворении требований о компенсации стоимости ремонта квартиры и о компенсации морального вреда отказано, так как данные требования предъявлены ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:14:54

  2. Определение Нижегородского областного суда от 22.05.2007 по делу N 33-2231/07
    В удовлетворении требований о компенсации стоимости ремонта квартиры и о компенсации морального вреда отказано, так как данные требования предъявлены ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:47:41

  3. Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7056
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца, о компенсации морального вреда, о взыскании расходов на оплату проведения строительно-технической экспертизы и о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:01:04

  4. Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7056
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца, о компенсации морального вреда, о взыскании расходов на оплату проведения строительно-технической экспертизы и о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:06:46

  5. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11576
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате пролития принадлежащей ему квартиры, направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, виновен ли ответчик в пролитии квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:33:59

  6. Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2010 по делу N 33-2325/10
    Заявление прокурора о признании недействительным распоряжения главы администрации района о переводе жилых помещений (квартир) в нежилые и о приостановлении действия данного распоряжения удовлетворено частично, так как работы, проведенные в спорных квартирах, были связаны с изменением объекта (многоквартирного жилого дома) и с изменением режима пользования частью земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, что в силу п. 3 ст. 36 и п. 2 ст. 40 Жилищного кодекса РФ возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме, а следовательно, переводом указанных квартир в нежилое помещение затронуты права и законные интересы всех собственников жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:50:30

  7. Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2010 по делу N 33-2325/10
    Заявление прокурора о признании недействительным распоряжения главы администрации района о переводе жилых помещений (квартир) в нежилые и о приостановлении действия данного распоряжения удовлетворено частично, так как работы, проведенные в спорных квартирах, были связаны с изменением объекта (многоквартирного жилого дома) и с изменением режима пользования частью земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, что в силу п. 3 ст. 36 и п. 2 ст. 40 Жилищного кодекса РФ возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме, а следовательно, переводом указанных квартир в нежилое помещение затронуты права и законные интересы всех собственников жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:15:39

  8. Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2010 по делу N 33-2450
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилых помещений в жилые отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорные помещения находятся в нежилом здании магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:15:35

  9. Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу 33-5776/08
    Дело по исковым требованиям о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде и о признании права собственности на данное жилое помещение направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, объектом реконструкции чего является возведенная истицей на кровле дома веранда - реконструкции жилого дома или жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, а также для привлечения к участию в деле всех собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме в целях получения их согласия на реконструкцию принадлежащего истице жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:38:11

  10. Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5776/08
    Дело по исковым требованиям о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде и о признании права собственности на данное жилое помещение направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, объектом реконструкции чего является возведенная истицей на кровле дома веранда - реконструкции жилого дома или жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, а также для привлечения к участию в деле всех собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме в целях получения их согласия на реконструкцию принадлежащего истице жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:29:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668