УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-356/08
    Дело о признании незаконным расторжения договора в одностороннем порядке, о признании действующим договора с дополнительным соглашением к нему о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы истца в части обоснованности требований ответчика о внесении дополнительных платежей в связи с увеличением площади.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:01

  2. Определение Нижегородского областного суда от 19.05.2009 по делу N 33-3630
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, незаконно начисленных за коммунальные услуги, которые не были оказаны, об обязании не начислять платежи за содержание и ремонт жилья и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что плата начисляется истцам только за фактически оказанные услуги, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:38:23

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.05.2009 по делу N 33-3630
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, незаконно начисленных за коммунальные услуги, которые не были оказаны, об обязании не начислять платежи за содержание и ремонт жилья и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что плата начисляется истцам только за фактически оказанные услуги, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:03:07

  4. Определение Нижегородского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1436
    Решение суда об удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного истцу вследствие падения дерева на принадлежащий ему автомобиль, изменено в части уменьшения размера ущерба, подлежащего взысканию с домоуправляющей компании, с учетом степени износа данного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:02:23

  5. Определение Нижегородского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1604
    Требование о возложении на домоуправляющую компанию обязанности по выполнению требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда частично удовлетворено, поскольку обязанность по содержанию жилого дома в исправном состоянии возложена на домоуправляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:02:11

  6. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6463/2011
    В удовлетворении требования об обязании муниципального предприятия произвести перерасчет за некачественно предоставленную коммунальную услугу горячее водоснабжение, об обязании привести качество оказываемой коммунальной услуги в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт подачи потребителям в спорный период горячей воды ненадлежащего качества не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:24

  7. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6464/2011
    Требования об обязании ответчика (муниципального предприятия) произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение ввиду ее некачественного предоставления, об обязании ответчика оказывать данную услугу в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как факт подачи потребителям в спорный период горячей воды ненадлежащего качества подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:22

  8. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11231/2010
    В удовлетворении требования о признании права собственности на придомовую территорию отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом, иные входящие в состав дома объекты недвижимости и придомовая территория, не прошел процедуру формирования земельного участка и его постановки на государственный кадастровый учет; тот факт, что расположенная рядом с жилым домом проезжая часть создает препятствия в реализации истицей права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, материалами дела не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:53:54

  9. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1562/2011
    Требование о приведении в первоначальное состояние лестничной площадки подъезда жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку разрешения администрации района на осуществление перепланировки квартиры и согласия собственников помещений жилого дома на уменьшение общего имущества многоквартирного дома ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:13:52

  10. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1721/11
    Решение суда об удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку материалами дела установлено, что на момент вынесения оспариваемого решения истец не являлся собственником жилого помещения, расположенного в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:49:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667