УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4189
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку вследствие недостатка предоставленной ответчиком услуги по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:56

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4071/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку подтверждено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика: был открыт воздушно-спусковой кран на радиаторе отопления в квартире, принадлежащей ответчику. Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию суммы, так как в представленном отчете специалиста площадь кухни в квартире истца указана неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:27

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4341
    Правомерно признан недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на управляющую компанию возложена обязанность произвести перерасчет платы, исключив оплату за текущий ремонт парапета крыши, поскольку истцы не были извещены о проведении общего собрания, принятым на нем решением нарушены права и законные интересы истцов; при проведении собрания не было получено большинство голосов собственников за оплату работ по ремонту парапета крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:59:05

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4392/2012
    На ответчика правомерно возложена обязанность произвести демонтаж телекоммуникационного оборудования для тематических услуг связи, установленного в подъездах и на крыше дома, поскольку оборудование было размещено ответчиком на общедомовом имуществе без согласия собственников помещений в данном доме: вступившим в законную силу решением суда протокол общего собрания собственников помещений в доме, которым было принято решение о размещении в доме такого оборудования, был признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:59:05

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-4661
    В иске о возмещении убытков отказано обоснованно, так как по результатам осмотра жилого помещения истца сделан вывод о том, что в квартире в результате действий истца нарушены температурно-влажный режим и воздухообмен, поскольку там сушится белье и закрыты вентиляционные каналы; причинной связи между наличием трещин наружной стены дома и возникновением плесневого грибка в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:37

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-4750
    В иске в части обязания производить расчет оплаты за горячее водоснабжение по указанной истцом формуле, в части проведения ревизии внутридомовых инженерных систем и внесения изменений в договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как при расчете учитываются не только показания индивидуальных счетчиков, но и общедомового прибора; каких-либо несанкционированных подключений не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:39

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5085/2012
    Решение суда о предоставлении жилого помещения оставлено без изменения, поскольку установлено, что помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, а предоставление иного жилого помещения не ставится в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:37

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-3772/2012
    Решение суда о взыскании морального вреда и неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры изменено в части взыскания неустойки; размер взыскиваемой суммы снижен, поскольку первоначально взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:10

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-3898/2012
    В иске в части обязания произвести перерасчет ранее начисленных денежных средств за содержание и ремонт жилья отказано правомерно, так как истцом выбран способ защиты своих прав путем предъявления требований безвозмездного устранения недостатков выполненных ответчиком работ; последним выполнен латочный ремонт кровли над квартирой истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:07

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-4515
    Решение суда по делу о возложении обязанности принять меры по отселению семьи, предоставив жилое помещение, отвечающее требованиям закона, отменено, иск удовлетворен, поскольку при разрешении спора судом сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, и неправильно применен материальный закон; расселение граждан из дома, представляющего опасность для проживания, должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76