УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29097/11
    Исковые требования о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены в части правомерно, так как ответчица не оспаривала, что она не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и по одному из периодов истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:26

  2. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29097/11
    Исковые требования о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены в части правомерно, так как ответчица не оспаривала, что она не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и по одному из периодов истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 05:11:12

  3. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29123
    Дело о прекращении исполнительного производства возвращено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки тому обстоятельству, что заявитель не является исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальную услугу по подаче электрической энергии, и утратил возможность исполнить требования исполнительного документа, обязывающего его совершить определенные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2012 19:36:35

  4. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29123
    Дело о прекращении исполнительного производства возвращено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки тому обстоятельству, что заявитель не является исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальную услугу по подаче электрической энергии, и утратил возможность исполнить требования исполнительного документа, обязывающего его совершить определенные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:18

  5. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29130
    Иск о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как доказано наличие прямой причинно-следственной связи между полученными истцом травмами и бездействием ответчика в нарушение требований о выполнении работ по надлежащему техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 05:11:03

  6. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29130
    Иск о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как доказано наличие прямой причинно-следственной связи между полученными истцом травмами и бездействием ответчика в нарушение требований о выполнении работ по надлежащему техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:16

  7. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29155
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент обращения к ответчику о выплате разницы по договору участия в долевом строительстве истцом уже был подписан акт приема-передачи квартиры, что свидетельствует об отсутствии взаимных претензий по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:12

  8. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29155
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент обращения к ответчику о выплате разницы по договору участия в долевом строительстве истцом уже был подписан акт приема-передачи квартиры, что свидетельствует об отсутствии взаимных претензий по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 05:11:03

  9. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29196/2011
    В удовлетворении иска об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома и установить границы земельного участка при доме отказано правомерно, так как иск предъявлен ненадлежащему ответчику, поскольку он не обладает соответствующим правом распоряжаться спорным имуществом, при этом истец отказался от замены ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 19:23:18

  10. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29196/2011
    В удовлетворении иска об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома и установить границы земельного участка при доме отказано правомерно, так как иск предъявлен ненадлежащему ответчику, поскольку он не обладает соответствующим правом распоряжаться спорным имуществом, при этом истец отказался от замены ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653