УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21931
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 12:57:49

  2. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24152
    Требование об обязании администрации устранить допущенные нарушения и предоставить заявителю ответ в письменной форме по существу вопросов удовлетворению не подлежит, поскольку несогласие истца с ответами администрации не является основанием к удовлетворению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:12:50

  3. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24152
    Требование об обязании администрации устранить допущенные нарушения и предоставить заявителю ответ в письменной форме по существу вопросов удовлетворению не подлежит, поскольку несогласие истца с ответами администрации не является основанием к удовлетворению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:50

  4. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24170/2011
    Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, поскольку разъяснение необходимо для восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, так как ответчик, несмотря на то что решение суда вступило в законную силу, продолжает исполнять обязанности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 21:30:35

  5. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24170/2011
    Заявление о взыскании расходов, понесенных в связи с судебным разбирательством, удовлетворено правомерно, так как понесенные истцом расходы подтверждены представленными доказательствами и распределены пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 21:30:35

  6. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24217
    В удовлетворении исковых требований о признании справки СНТ ненадлежащим документом для производства перерасчета оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, так как справка не может быть признана ненадлежащим документом, поскольку содержит описание и подтверждение тех или иных фактов и событий, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих проживание ответчика в спорный период по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 21:30:26

  7. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-27431
    В иске о понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как основной договор невозможно заключить на условиях предварительного договора, поскольку изменен предмет договора в связи с выдачей разрешения на строительство многоэтажного жилого дома и утверждением проекта, в котором отсутствует квартира с параметрами, указанными в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:50:12

  8. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-27431
    В иске о понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как основной договор невозможно заключить на условиях предварительного договора, поскольку изменен предмет договора в связи с выдачей разрешения на строительство многоэтажного жилого дома и утверждением проекта, в котором отсутствует квартира с параметрами, указанными в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 05:10:58

  9. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29009
    Иск о взыскании долга за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчики проживают в жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, но согласно государственному контракту о передаче для эксплуатации жилищного фонда управляющей компании не предусмотрен порядок взыскания задолженности за прошлый период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2012 19:36:37

  10. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29009
    Иск о взыскании долга за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчики проживают в жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, но согласно государственному контракту о передаче для эксплуатации жилищного фонда управляющей компании не предусмотрен порядок взыскания задолженности за прошлый период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652