УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-5094/2012
В удовлетворении иска об обязании выслать по почте акт, снятии ответственности за капитальный ремонт и обязании осуществить капитальный ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику и истец настаивал на своих требованиях к начальнику РЭУ в личном качестве.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2012 19:50:35 - Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-7397
В удовлетворении требований о признании недействительным заключения о проведении оценки соответствия жилых помещений требованиям жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемым заключением не нарушены права и свободы заявителя, не созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.
Судебные решения, арбитраж | 07.07.2012 00:32:00 - Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-7400
Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, так как ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате за содержание многоквартирного жилого дома, коммунальные услуги, при этом данные работы в многоквартирном жилом доме проводятся, коммунальные услуги им оказываются по факту, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена.
Судебные решения, арбитраж | 22.06.2012 12:15:55 - Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-5393
В удовлетворении иска о выдаче разрешения на перевод и перепланировку жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, так как представленный истцом проект перепланировки квартиры предполагает изменение объекта и режима пользования частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, при этом суд правильно указал, что в соответствии со ст. 40 ЖК РФ необходимо получить согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, что истцом выполнено не было.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:31:33 - Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-5393
В удовлетворении иска о выдаче разрешения на перевод и перепланировку жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, так как представленный истцом проект перепланировки квартиры предполагает изменение объекта и режима пользования частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, при этом суд правильно указал, что в соответствии со ст. 40 ЖК РФ необходимо получить согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, что истцом выполнено не было.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:53 - Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-6492/2010
Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как в перечень оплачиваемых услуг включено обслуживание жилья. Факт причинения истице убытков, вызванных протеканием крыши жилого дома, ответчиком не оспаривается. Кроме того, разрешая спор и принимая по делу решение, суд при определении размера убытков, подлежащих возмещению, принял во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:06:22 - Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-6492/2010
Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как в перечень оплачиваемых услуг включено обслуживание жилья. Факт причинения истице убытков, вызванных протеканием крыши жилого дома, ответчиком не оспаривается. Кроме того, разрешая спор и принимая по делу решение, суд при определении размера убытков, подлежащих возмещению, принял во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:42:33 - Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-6492/2010
Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как в перечень оплачиваемых услуг включено обслуживание жилья. Факт причинения истице убытков, вызванных протеканием крыши жилого дома, ответчиком не оспаривается. Кроме того, разрешая спор и принимая по делу решение, суд при определении размера убытков, подлежащих возмещению, принял во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:31:16 - Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8882
В иске о признании договоров содержания и ремонта общего имущества в жилом многоквартирном доме недействительными правомерно отказано, так как согласно спорным договорам, истец добровольно принял на себя обязательства, в том числе по оплате за жилищные и коммунальные услуги с момента фактического принятия помещений по актам сдачи-приемки квартир, истец пользуется квартирой с определенного периода, что он сам не отрицал.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:49:41 - Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8882
В иске о признании договоров содержания и ремонта общего имущества в жилом многоквартирном доме недействительными правомерно отказано, так как согласно спорным договорам, истец добровольно принял на себя обязательства, в том числе по оплате за жилищные и коммунальные услуги с момента фактического принятия помещений по актам сдачи-приемки квартир, истец пользуется квартирой с определенного периода, что он сам не отрицал.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:26:43
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650