УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24042
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, техническое обслуживание и охрану квартиры, пени удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком не осуществлена оплата за техническое обслуживание и охрану, представленные истцом расчеты сумм задолженности произведены в соответствии с тарифами, согласованными сторонами в приложении к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2012 01:02:07

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24113/2011
    Собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе заключать договоры, содержащие условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, должен вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным между ним и товариществом собственников жилья, устанавливающим порядок внесения обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2012 01:02:11

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24202
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета производить какие-либо действия по распоряжению земельным участком под домом отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства в подтверждение правомерности его требований и на момент рассмотрения частной жалобы земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, строительные работы ведутся за его пределами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 21:30:33

  4. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-20534/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба и его размер подтверждены материалами дела, а с момента принятия в управление от застройщика данного помещения ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и обслуживанию общего имущества несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:14:58

  5. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-20534/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба и его размер подтверждены материалами дела, а с момента принятия в управление от застройщика данного помещения ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и обслуживанию общего имущества несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:55

  6. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-22667
    Дело об оспаривании протокола общего собрания ТСЖ, дополнительного соглашения к договору, о восстановлении существовавшего порядка расчетов направлено на новое рассмотрение, так как истцом заявлено об оспаривании протокола общего собрания, что не предусмотрено действующим законодательством; кроме того, суд не определил обстоятельства участия истца в общем собрании членов ТСЖ, его голосования на этом собрании и нарушения прав истца принятым на этом собрании решением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:15

  7. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-22667
    Дело об оспаривании протокола общего собрания ТСЖ, дополнительного соглашения к договору, о восстановлении существовавшего порядка расчетов направлено на новое рассмотрение, так как истцом заявлено об оспаривании протокола общего собрания, что не предусмотрено действующим законодательством; кроме того, суд не определил обстоятельства участия истца в общем собрании членов ТСЖ, его голосования на этом собрании и нарушения прав истца принятым на этом собрании решением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:14:15

  8. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-214/2012(33-28129/2011)
    Иск о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворен и во встречном иске о признании договоров участия в строительстве многоквартирного дома недействительными сделками отказано правомерно, так как данных о том, что спорные договоры являются притворными сделками, суду не представлено, довод о безденежности сделок не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.08.2012 10:49:34

  9. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-452/2012, 33-29173/2011
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения и взыскании денежных компенсаций отказано, так как увольнение истицы в связи с переходом на другую работу ответчиком произведено с соблюдением требований ст. 84.1 ТК РФ, основанием к увольнению явилось заявление истицы, которое не было отозвано в день прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:32:13

  10. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-452/2012, 33-29173/2011
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения и взыскании денежных компенсаций отказано, так как увольнение истицы в связи с переходом на другую работу ответчиком произведено с соблюдением требований ст. 84.1 ТК РФ, основанием к увольнению явилось заявление истицы, которое не было отозвано в день прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 20:19:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648