УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19288
    Исковые требования о нечинении препятствий в проведении проверки удовлетворены, так как занятость руководителя юридического лица не может служить уважительной причиной к отказу в проведении проверки, поскольку штатная численность сотрудников ответчика должна позволять организовать работы таким образом, чтобы в случае отсутствия руководителя имелись лица, его замещающие.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:28

  2. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19288
    Исковые требования о нечинении препятствий в проведении проверки удовлетворены, так как занятость руководителя юридического лица не может служить уважительной причиной к отказу в проведении проверки, поскольку штатная численность сотрудников ответчика должна позволять организовать работы таким образом, чтобы в случае отсутствия руководителя имелись лица, его замещающие.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:16:54

  3. Определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20496/2012
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявленные истцами обеспечительные меры несоотносимы с предъявленными ими исковыми требованиями о признании незаконным отказа о формировании земельного участка под многоквартирным домом, обязании администрации принять постановление о подготовке проекта планировки земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 12:21:24

  4. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21081
    Поскольку ответчица свои обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных и дополнительных услуг не исполнила, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:47

  5. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21081
    Поскольку ответчица свои обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных и дополнительных услуг не исполнила, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:25:22

  6. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21157
    Иск о признании права собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как тот факт, что общежития не передавались в муниципальную собственность, а оказались в собственности коммерческих организаций, физических лиц, не лишает истицу права на приватизацию занимаемых ею с детьми комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 21:30:33

  7. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22389
    Иск в части обязания провести капитальный ремонт кровли, взыскания суммы восстановительного ремонта квартиры удовлетворен в отношении органа местного самоуправления, так как обязанности по капитальному ремонту кровли спорного дома, по управлению и текущему ремонту общего имущества дома лежала на органе местного самоуправления, и именно с него подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 21:30:25

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23977
    Поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требование о выделе доли в обязательстве по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:24:39

  9. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23977
    Поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требование о выделе доли в обязательстве по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:49

  10. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24034/2011
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как установлено длительное отсутствие холодного и горячего водоснабжения, наличие вины ответчика в нарушении законных прав истца как потребителя услуг, размер компенсации определен судом с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств, характера возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2012 01:02:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647