УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-23384/2010
    Иск о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ничтожная сделка не порождает никаких правовых последствий, в том числе и возникновение права ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:44:51

  2. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-23384/2010
    Иск о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ничтожная сделка не порождает никаких правовых последствий, в том числе и возникновение права ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:10

  3. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24838/2010
    Иск о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества и платы за коммунальные услуги частично удовлетворен правомерно, так как ответчик в полном объеме пользовался в спорный период услугами истца как управляющей организации; каких-либо доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:30

  4. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24859
    Дело в части отказа в иске о взыскании стоимости поврежденного имущества направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела документам на сгоревшее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:44:28

  5. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24859
    Дело в части отказа в иске о взыскании стоимости поврежденного имущества направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела документам на сгоревшее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:31

  6. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24892
    В удовлетворении иска о возложении обязанности признать право на проживание по выбранному месту жительства и регистрации отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства его нарушенного права ответчиком, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:31

  7. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-25013/2010
    Требования о взыскании задолженности по уплате целевых взносов на достройку жилого дома, процентов за просрочку внесения целевого взноса удовлетворены правомерно, поскольку протоколы общих собраний не оспорены, завершение строительства жилого многоквартирного дома было необходимым и производилось за счет привлечения дополнительных личных средств собственников помещений, у ответчицы, как у собственника помещения в многоквартирном доме, также возникла обязанность по участию в общих расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:35

  8. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1701
    Заявление о признании незаконными правил землепользования и застройки, решения уполномоченного органа об утверждении правил землепользования и застройки оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:59

  9. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1754/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что ответчики ненадлежащим образом производили платежи за коммунальные услуги, факт наличия в помещениях ответчика центрального отопления, водоснабжения, канализации и горячего водоснабжения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:49:46

  10. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1754/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что ответчики ненадлежащим образом производили платежи за коммунальные услуги, факт наличия в помещениях ответчика центрального отопления, водоснабжения, канализации и горячего водоснабжения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 04:03:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643