УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21374
    Иск о признании незаконным действия по прекращению предоставления коммунальной услуги - горячего водоснабжения, обязании обеспечить коммунальной услугой удовлетворен в отношении всех ответчиков, кроме администрации, правомерно, так как в нарушение закона ответчиками не осуществляется подача горячей воды в многоквартирные дома жильцов, которые оплачивают эту услугу и лишены возможности получать ее в необходимом объеме и надлежащем качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:07

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21450
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчика, выразившейся в ненадлежащем выполнении обязанностей по содержанию общего имущества, в связи с чем истица претерпела физические и нравственные страдания, и при определении размера компенсации судом учтены требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:08

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21465
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом имуществу истца и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:55

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21465
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом имуществу истца и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:43:27

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21481
    Из буквального толкования ст. 31 ЖК РФ следует, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 12:58:02

  6. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-24118
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики являются собственниками жилья и обязаны нести расходы на его содержание, обслуживание и потребляемые коммунальные услуги, поскольку истец их фактически оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 02:00:35

  7. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-24118
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики являются собственниками жилья и обязаны нести расходы на его содержание, обслуживание и потребляемые коммунальные услуги, поскольку истец их фактически оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:32:23

  8. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26220
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку подтверждены факты обращений истца к ответчикам по поводу некачественного предоставления услуг по горячему водоснабжению в течение продолжительного периода, при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием ответчиком коммунальных услуг, отсутствие доказательств его невиновности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 15:42:16

  9. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26283/2011
    В удовлетворении иска о признании квартиры частью дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права собственности на квартиры отказано правомерно, так как фактически было заявлено требование о реальном разделе двухквартирного жилого дома, а принимая во внимание отказ истца от проведения по делу строительно-технической экспертизы, удовлетворение требований невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2012 01:33:17

  10. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26283/2011
    В удовлетворении иска о признании квартиры частью дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права собственности на квартиры отказано правомерно, так как фактически было заявлено требование о реальном разделе двухквартирного жилого дома, а принимая во внимание отказ истца от проведения по делу строительно-технической экспертизы, удовлетворение требований невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:31:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639