УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6271. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12102
      Иск о взыскании задолженности по оплате потребляемой электроэнергии и пени удовлетворен правомерно, так как собранными по делу доказательствами установлено, что обязанность оплаты за потребляемую электроэнергию имеется и на нее подлежат начислению проценты в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:22:37
      
      
6272. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12102
      Иск о взыскании задолженности по оплате потребляемой электроэнергии и пени удовлетворен правомерно, так как собранными по делу доказательствами установлено, что обязанность оплаты за потребляемую электроэнергию имеется и на нее подлежат начислению проценты в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:24:01
      
      
6273. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12199
      В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлениями о своем временном отсутствии в РФ и перерасчете ей платежей в спорные периоды.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:23:56
      
      
6274. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-12451
      Иск по делу о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что спорное помещение является муниципальным, ответчики пользуются им, то есть фактически возник договор социального найма; ответчикам предоставляются коммунальные услуги и техническое обеспечение, доказательств, подтверждающих обратное, в материалах дела не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:55:15
      
      
6275. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-13987
      Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив помещения истца произошел в результате ненадлежащего содержания объекта недвижимости, находящегося под управлением ответчика, который является исполнителем работ по содержанию и ремонту жилого объекта.
      Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:18
      
      
6276. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14226
      Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба доказан материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:20
      
      
6277. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14226
      Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба доказан материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:54:19
      
      
6278. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14238
      В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт переплаты за коммунальные услуги материалами дела не установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:54:14
      
      
6279. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14238
      В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт переплаты за коммунальные услуги материалами дела не установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:57:17
      
      
6280. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14238
      В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт переплаты за коммунальные услуги материалами дела не установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:49:43
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638