УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6241. Определение Московского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-28754/2011
      В принятии иска об обязании произвести перерасчет и возвратить незаконно собранные денежные средства за услугу электроснабжения отказано правомерно, так как прокурором заявлен иск в интересах собственников конкретного жилого дома, в связи с чем круг лиц, в интересах которых он выступает, не является неопределенным, доказательств невозможности предъявления иска самими собственниками дома не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2012 20:27:37
      
      
6242. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1538/2012
      В иске о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения вне очереди по договору социального найма отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что жилое помещение, в котором проживает истец, непригодно для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции.
      Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 23:30:25
      
      
6243. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4573/12
      Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен в части правомерно, так как для решения вопроса о распоряжении общим имуществом собственников жилого дома голосов было недостаточно, для решения остальных вопросов повестки дня кворум был более 50 процентов и голосование истца не могло повлиять на результат голосования.
      Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 13:35:53
      
      
6244. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4794
      Решение суда изменено в части размера суммы взыскания в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов по оплате государственной пошлины, так как при определении подлежащей взысканию суммы ущерба суд необоснованно указал стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
      Судебные решения, арбитраж | 02.08.2012 14:33:38
      
      
6245. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-16050
      В удовлетворении иска о признании незаконной системы начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании ответчика произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку суд обоснованно указал, что начисленная плата за жилое помещение основана на положениях ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006, и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
      Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:02
      
      
6246. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18092
      Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры удовлетворен правомерно, так как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по инвестиционному договору заключил договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по охране; дом, в котором находится спорная квартира, не является объектом незавершенного строительства, что подтверждается заключением экспертизы.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:24:43
      
      
6247. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18092
      Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры удовлетворен правомерно, так как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по инвестиционному договору заключил договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по охране; дом, в котором находится спорная квартира, не является объектом незавершенного строительства, что подтверждается заключением экспертизы.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:06:06
      
      
6248. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18092
      Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры удовлетворен правомерно, так как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по инвестиционному договору заключил договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по охране; дом, в котором находится спорная квартира, не является объектом незавершенного строительства, что подтверждается заключением экспертизы.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:17:03
      
      
6249. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18332/2010
      В удовлетворении иска об изменении договора инвестирования строительства многоквартирного жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на доли в квартире отказано правомерно, так как указанный договор сторонами был исполнен, никаких существенных изменений условий договора до его исполнения не установлено, в связи с чем оснований для изменения условий договора не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:10
      
      
6250. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18332/2010
      В удовлетворении иска об изменении договора инвестирования строительства многоквартирного жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на доли в квартире отказано правомерно, так как указанный договор сторонами был исполнен, никаких существенных изменений условий договора до его исполнения не установлено, в связи с чем оснований для изменения условий договора не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:05:26
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635