УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18774/2011
    Дело по иску в части обязания произвести перерасчет коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования, не указал, по каким видам коммунальных платежей необходимо произвести перерасчет и в связи с чем необходимо произвести перерасчет, какая конкретная сумма переплаты и по каким видам коммунальных платежей образовалась у истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 20:56:38

  2. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21061/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, при этом актов, подтверждающих непредоставление ответчику коммунальных услуг или предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 12:57:43

  3. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21105
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по имеющимся материалам дела произвести перерасчет заявленного к взысканию долга не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 20:56:46

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21122/2011
    Иск о признании права долевой собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцам, они им пользуется на законных основаниях, оплаты за найм жилого помещения и коммунальные услуги производятся, ранее в приватизации они не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 13:56:36

  5. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21203
    Право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия должно подлежать реализации лишь при соблюдении закона и иных нормативных правовых актов, а также с соблюдением прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:52:06

  6. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21233
    Дело о признании договора купли-продажи подвала ничтожной сделкой, признании недействительным договора об инвестировании строительства нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения суда, признавая сделки недействительными, суд не разрешил вопрос о применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:52:06

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21360
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, факт непроживания в жилом помещении не освобождает собственника от обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 20:56:38

  8. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21582
    Подвальные помещения, сформированные для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием помещений в многоквартирном доме, не относятся к общему имуществу домовладельцев. Наличие в таких помещениях инженерных коммуникаций само по себе не порождает права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 01:08:28

  9. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23127
    Поскольку спорная территория располагается между жилыми многоквартирными домами и в силу закона относится к местам общественного пользования, освещение на указанном участке должно быть организовано администрацией. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:47

  10. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23127
    Поскольку спорная территория располагается между жилыми многоквартирными домами и в силу закона относится к местам общественного пользования, освещение на указанном участке должно быть организовано администрацией. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:42:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633