УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-10843
    Дело о признании участником долевого строительства, признании денежного обязательства по договору исполненным возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:01:01

  2. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-10843
    Дело о признании участником долевого строительства, признании денежного обязательства по договору исполненным возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:01:45

  3. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-11965
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки ущерба, почтовых расходов, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:06:49

  4. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-11965
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки ущерба, почтовых расходов, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:23

  5. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13906
    Дело об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует выписка или копия протокола общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:44

  6. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13971
    В иске о признании права преимущественной покупки на часть жилого дома отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для признания за истцами права преимущественной покупки, поскольку спорное помещение (квартира) является обособленным, договор купли-продажи заключен во исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:09

  7. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13971
    В иске о признании права преимущественной покупки на часть жилого дома отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для признания за истцами права преимущественной покупки, поскольку спорное помещение (квартира) является обособленным, договор купли-продажи заключен во исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:06:18

  8. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-14046
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:06:06

  9. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-14046
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:24:57

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18760/2011
    Иск о взыскании долга по коммунальным услугам и техническому обслуживанию и судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как истец, не являясь управляющей организацией, наделен полномочиями для выставления платежных документов, на ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных и иных платежей, размер расходов на оплату услуг представителя определен с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 12:57:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632