УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1835
    Иск о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества - крыш многоквартирных жилых домов, об обязании устранить наледь с кровли жилых домов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается бездействие ответчика, при этом суд правомерно указал на то, что надлежащее содержание имущества в целях безопасности условий проживания граждан входит в обязанности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:51

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1946
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, так как на момент рассмотрения судом первой инстанции данного заявления возможность исполнения должником исполнительного листа не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:49

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-2019
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в силу ч. 6 ст. 155 ЖК РФ обязан вносить плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:48

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-2196/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку собственники квартиры и администрация района провели размежевание общего участка, выделили из него самостоятельный земельный участок при квартире и совершили без ведома истцов сделку по отчуждению части находящегося в общей долевой собственности участка, таким образом, истцы, как собственники, лишились права общей долевой собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:43

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-1731/2012
    Иск об обязании произвести ремонт кровли над квартирой, возмещении убытков, судебных расходов и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку услуга по обслуживанию жилого дома оказывалась ответчиком некачественно, запланированные работы по ремонту кровли не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:47

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-1795/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме были уведомлены о проведении общего собрания до начала его проведения, при этом значительная часть собственников приняла участие в заочном голосовании, кворум состоялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:44

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1775/2012
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании привести несущую фасадную стену жилого дома в состояние, в котором она находилась до начала строительных работ, путем демонтажа крыльца и закладки дверного проема оставлено без изменения, поскольку работы по обустройству выхода путем разбора части стены здания и устройства крыльца произведены ответчиком без получения согласия собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:45

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2141
    Иск о восстановлении нарушенного права и обязании снести самовольно установленную стену удовлетворен правомерно, поскольку на лицо, имеющее намерение произвести реконструкцию, результатом которой станет уменьшение размера общего имущества в доме, возлагается обязанность по надлежащему оформлению данного действия путем получения согласия всех собственников помещений в доме, в связи с чем действия ответчика являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:24

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2056
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий, связанных с начислением платы за отопление и компенсации морального вреда, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:55

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.09.2012 по делу N 33-5093
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения ущерба истице по вине ответчицы вследствие ненадлежащего содержания имущества, находящегося в ее владении и пользовании, подтверждается материалами дела, размер ущерба определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73