УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6121. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24221
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие правовых оснований для взимания с ответчиков как собственников жилого помещения в многоквартирном доме платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:03:18
      
      
6122. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
      В удовлетворении иска о признании права на участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на одинаковых условиях с другими собственниками дома отказано правомерно, поскольку истица производит оплату за твердые бытовые отходы наравне со всеми собственниками, а ее обращение преждевременно и связано с опасением принятия решения по оплате иным образом, которое нарушит ее права как собственника нежилого помещения, следовательно, нарушения прав истицы отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:27
      
      
6123. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
      В удовлетворении иска о признании права на участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на одинаковых условиях с другими собственниками дома отказано правомерно, поскольку истица производит оплату за твердые бытовые отходы наравне со всеми собственниками, а ее обращение преждевременно и связано с опасением принятия решения по оплате иным образом, которое нарушит ее права как собственника нежилого помещения, следовательно, нарушения прав истицы отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:02:46
      
      
6124. Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004
      Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:22:01
      
      
6125. Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004
      Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:34:48
      
      
6126. Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004
      Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:46:46
      
      
6127. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1221
      Заявление о признании незаконными решения и заключения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, поскольку состав комиссии неправомочен.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:18:54
      
      
6128. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1221
      Заявление о признании незаконными решения и заключения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, поскольку состав комиссии неправомочен.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 09:05:02
      
      
6129. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1238
      Действующим законодательством РФ не предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, обязаны выполнять все решения его органов управления.
      Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:07:01
      
      
6130. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1267/2012
      Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, пени и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как с момента подписания акта приема-передачи квартиры в рамках договора об инвестировании строительства жилья ответчик фактически стал собственником спорной квартиры и объективных причин, препятствующих подаче ответчиком заявления о регистрации прав на квартиру, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 22:36:34
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623