УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13804
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при оплате по двойному тарифу за сбор и вывоз мусора и обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации за потерю времени и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как во исполнение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам органом местного самоуправления отменен акт, предусматривавший осуществление перерасчета оплаты за вывоз бытового мусора в случае отсутствия жильцов свыше одного месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:17:30

  2. Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13804
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при оплате по двойному тарифу за сбор и вывоз мусора и обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации за потерю времени и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как во исполнение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам органом местного самоуправления отменен акт, предусматривавший осуществление перерасчета оплаты за вывоз бытового мусора в случае отсутствия жильцов свыше одного месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:11:35

  3. Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13804
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при оплате по двойному тарифу за сбор и вывоз мусора и обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации за потерю времени и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как во исполнение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам органом местного самоуправления отменен акт, предусматривавший осуществление перерасчета оплаты за вывоз бытового мусора в случае отсутствия жильцов свыше одного месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:04:56

  4. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20812/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворены правомерно, так как факт неуплаты задолженности, а также факт проживания в жилом помещении и пользование предоставляемыми коммунальными услугами ответчиком не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 13:58:38

  5. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20886/11
    Иск о взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как ответчики являются нанимателями квартиры, в связи с несвоевременной и неполной оплатой указанных платежей имеют задолженность, что подтверждено доказательствами, к истцу перешло право требования спорного долга согласно договору цессии правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:22:12

  6. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20886/11
    Иск о взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как ответчики являются нанимателями квартиры, в связи с несвоевременной и неполной оплатой указанных платежей имеют задолженность, что подтверждено доказательствами, к истцу перешло право требования спорного долга согласно договору цессии правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 12:56:37

  7. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25527
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения не противоречат закону, приняты уполномоченным органом, отражают волю большинства членов ТСЖ, не нарушают права и законные интересы истиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 17:53:57

  8. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25527
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения не противоречат закону, приняты уполномоченным органом, отражают волю большинства членов ТСЖ, не нарушают права и законные интересы истиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 03:02:19

  9. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25705
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг удовлетворен в части правомерно, так как истец в спорный период являлся управляющей организацией и надлежащим образом исполнял обязательства по договорам с эксплуатирующими организациями, доказательств, которые бы подтверждали факт оказания услуг в спорный период какими-либо другими юридическими лицами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2012 19:59:32

  10. Определение Московского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-25683
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в технический и кадастровый паспорт отказано правомерно, так как спорное дачное строение не было признано жилым помещением в установленном законом порядке, земли, на которых оно находится, не относятся к землям населенных пунктов и не предназначены для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2012 14:52:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620