УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-6809/2012
    Исковые требования о переселении из жилого помещения в связи с капитальным ремонтом дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что дом, в котором они проживают, непригоден для проживания, аварийный и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2012 00:31:53

  2. Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7341
    В иске о признании незаконным внеочередного общего собрания, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как доказательств наличия существенных нарушений при проведении собрания истица не представила. Кроме того, как правильно указал суд, неучастие истицы в собрании не могло повлиять на результаты голосования и каких-либо убытков решениями ей не причинено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:08:39

  3. Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7341
    В иске о признании незаконным внеочередного общего собрания, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как доказательств наличия существенных нарушений при проведении собрания истица не представила. Кроме того, как правильно указал суд, неучастие истицы в собрании не могло повлиять на результаты голосования и каких-либо убытков решениями ей не причинено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:37:09

  4. Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7341
    В иске о признании незаконным внеочередного общего собрания, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как доказательств наличия существенных нарушений при проведении собрания истица не представила. Кроме того, как правильно указал суд, неучастие истицы в собрании не могло повлиять на результаты голосования и каких-либо убытков решениями ей не причинено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:09:07

  5. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10694
    Исковые требования о взыскании долга по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как установлена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и в спорный период управляющей организацией являлся истец, доказательств иного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 22:06:39

  6. Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 33-11591
    Заявленные требования о признании незаконными действий по формированию границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку формирование границ спорного участка из границ придомовой территории нарушает права и законные интересы истцов, как собственников многоквартирного дома, в частности их право владения и пользования земельным участком, делает невозможным для них постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:41:38

  7. Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 33-11591
    Заявленные требования о признании незаконными действий по формированию границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку формирование границ спорного участка из границ придомовой территории нарушает права и законные интересы истцов, как собственников многоквартирного дома, в частности их право владения и пользования земельным участком, делает невозможным для них постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:43:23

  8. Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 33-11591
    Заявленные требования о признании незаконными действий по формированию границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку формирование границ спорного участка из границ придомовой территории нарушает права и законные интересы истцов, как собственников многоквартирного дома, в частности их право владения и пользования земельным участком, делает невозможным для них постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:38:36

  9. Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13720
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик нарушил сроки передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:42

  10. Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13720
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик нарушил сроки передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:17:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619