УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3632/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительным пункта договора, устанавливающего договорную подсудность споров, отказано правомерно, так как из договора следует, что помимо категорий споров, оговоренных в ст. 30 ГПК РФ, между сторонами могли возникнуть иные требования имущественного характера и истец согласился с местом рассмотрения споров в суде по месту нахождения застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2012 14:33:34

  2. Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3962/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как не нашли своего подтверждения доводы истцов о незаконности проведенного собрания и принятых на нем решений, напротив, в судебном заседании было установлено, что собрание было проведено с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2012 14:33:37

  3. Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-777/2012(33-29661/2011)
    Действующее жилищное законодательство направлено на недопущение образования квартир коммунального заселения. Выдел участнику общей собственности на жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.08.2012 15:40:48

  4. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-5830
    Вопрос по делу о признании построек самовольными, о сносе построек направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какой имеется иной, отличный от избранного истцом способ защиты нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:29

  5. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-8580
    Исковые требования о разделении ответственности по обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли жилого помещения и имеет право участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:06:53

  6. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-8580
    Исковые требования о разделении ответственности по обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли жилого помещения и имеет право участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:26:33

  7. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-8586
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, так как установленный судом размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком своего обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:42

  8. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-8642
    Обязанность собственников квартир в многоквартирном доме участвовать в осуществлении расходов на содержание общего имущества возникает в силу закона и не обусловлена заключением договора с организацией, которой многоквартирный дом передан в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:06:54

  9. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-8642
    Обязанность собственников квартир в многоквартирном доме участвовать в осуществлении расходов на содержание общего имущества возникает в силу закона и не обусловлена заключением договора с организацией, которой многоквартирный дом передан в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:26:19

  10. Определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11494
    Дело о возмещении убытков направлено на новое рассмотрение, так как суд размер причиненного истцу от залива квартиры ущерба не определял, отчету об оценке убытков от повреждения и утраты имущества правовой оценки не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 13:37:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615