УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6021. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-20487
      Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как у ответчика имеется обязанность перед истцом по внесению платежей за ремонт и содержание жилья и коммунальных платежей, при этом отсутствие заключенного между сторонами договора на управление многоквартирным домом с управляющей организацией не освобождает его от обязанности внесения платы за ремонт и содержание жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 15:31:51
      
      
6022. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23171
      Дело в части признания недействительным решения собрания членов ТСЖ направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, наличие кворума собрания и принятие решений на основании подсчета голосов, принадлежащих каждому собственнику, принявшему участие в голосовании, определяемых по правилам, установленным п. 3 ст. 48 ЖК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 15:32:06
      
      
6023. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-25543/2011
      Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных ст. 161 ЖК РФ, явилось причинение ущерба автомобилю истца, в связи с чем ответчик обязан возместить все расходы на восстановление чужого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 22.08.2012 23:42:49
      
      
6024. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-25543/2011
      Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных ст. 161 ЖК РФ, явилось причинение ущерба автомобилю истца, в связи с чем ответчик обязан возместить все расходы на восстановление чужого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:31:45
      
      
6025. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-25722
      Заявление об обязании произвести капитальный ремонт кровли жилого многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку факт некачественно выполненного капитального ремонта кровли в рамках муниципального контракта на выполнение капитального ремонта кровли, заключенного ответчиком и третьи лицом, доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 00:39:30
      
      
6026. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-25722
      Заявление об обязании произвести капитальный ремонт кровли жилого многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку факт некачественно выполненного капитального ремонта кровли в рамках муниципального контракта на выполнение капитального ремонта кровли, заключенного ответчиком и третьи лицом, доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:32:01
      
      
6027. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-25779
      Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиками не оспаривался факт потребления коммунальных услуг, доказательств внесения денежных сумм в счет оплаты коммунальных услуг и за содержание спорного жилого помещения ответчики не представили, сумма задолженности и расчетный период ответчиками не оспаривались.
      Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:44
      
      
6028. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-27721
      В удовлетворении искового заявления об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным жилым домом, об обязании сформировать участок и провести государственный кадастровый учет отказано правомерно, поскольку реализация права истца не была осуществлена в установленном законом порядке, при этом право истца на формирование спорного земельного участка не нарушено, так как им не было реализовано предоставленное право оформления выкупа квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 00:39:31
      
      
6029. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-27728
      В удовлетворении иска о признании перепланировки законной, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что перепланировка спорного жилого помещения не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласие всех собственников многоквартирного жилого дома на присоединение части общего имущества к квартире истца отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2012 13:30:10
      
      
6030. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-27815
      Истец вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 20.08.2012 14:52:32
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613