УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15567
    Дело о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое направлено на новое рассмотрение, поскольку перепланировка истцом жилого помещения затрагивает права сособственников указанного помещения, их согласия на перепланировку не получено, к участию в рассмотрении данного дела сособственники не привлечены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:43:33

  2. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8868
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления домом отказано правомерно, так как представленный в дело типовой договор был утвержден решением общего собрания собственников как форма договора и был выбран способ управления - управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:18:42

  3. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8868
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления домом отказано правомерно, так как представленный в дело типовой договор был утвержден решением общего собрания собственников как форма договора и был выбран способ управления - управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:00:53

  4. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8868
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления домом отказано правомерно, так как представленный в дело типовой договор был утвержден решением общего собрания собственников как форма договора и был выбран способ управления - управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:12:47

  5. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8870
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что в производстве городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:18:42

  6. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8870
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что в производстве городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:12:47

  7. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8870
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что в производстве городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:00:53

  8. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9006
    Иск об обязании произвести перерасчет квартплаты удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сын истца по месту регистрации длительное время - более пяти полных календарных дней - не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:18:23

  9. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9006
    Иск об обязании произвести перерасчет квартплаты удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сын истца по месту регистрации длительное время - более пяти полных календарных дней - не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:06

  10. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-17859
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что голосование истца не могло повлиять на результат голосования по каждому отдельно взятому вопросу повестки дня собрания и на результаты проведенного собрания в целом, а принятые решения не повлекли за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:51:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608