УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17994
    В удовлетворении исковых требований о признании фальсифицированным акта, составленного на предмет проверки качества оказываемых услуг, перерасчете платы за коммунальные услуги, возврате денежных средств за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не отрицал, что не оплачивал услуги по уборке мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:50:56

  2. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17456
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленной двери удовлетворены правомерно, поскольку право истца как нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме на пользование общим имуществом нарушено установкой ответчиком двери, кроме того, разрешение на установку двери ответчику не выдавалось, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:56

  3. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17456
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленной двери удовлетворены правомерно, поскольку право истца как нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме на пользование общим имуществом нарушено установкой ответчиком двери, кроме того, разрешение на установку двери ответчику не выдавалось, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:40:38

  4. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17526
    В удовлетворении исковых требований о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы в очереди на улучшение жилищных условий не состоят, а вопрос об их выселении из занимаемых ими жилых помещений не рассматривается, кроме того, истцам ответчиком предлагалось другое жилое помещение, от которого они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:50:35

  5. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17526
    В удовлетворении исковых требований о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы в очереди на улучшение жилищных условий не состоят, а вопрос об их выселении из занимаемых ими жилых помещений не рассматривается, кроме того, истцам ответчиком предлагалось другое жилое помещение, от которого они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:23:38

  6. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17570
    Вопрос о признании недействующим решения уполномоченного органа субъекта о признании не аварийным и не подлежащим сносу многоквартирного жилого дома передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:23:34

  7. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17570
    Вопрос о признании недействующим решения уполномоченного органа субъекта о признании не аварийным и не подлежащим сносу многоквартирного жилого дома передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:50:30

  8. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-19353
    В иске о признании незаконными постановлений, решения, договора, акта, действий о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как доводы истцов сводятся к констатации фактов наличия нарушений закона в различных отраслях при предоставлении участка в аренду, размещения на нем автостоянки. Но закон не предоставляет гражданам права на устранение нарушений в деятельности органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов - это право предоставлено органам надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:19:47

  9. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-19353
    В иске о признании незаконными постановлений, решения, договора, акта, действий о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как доводы истцов сводятся к констатации фактов наличия нарушений закона в различных отраслях при предоставлении участка в аренду, размещения на нем автостоянки. Но закон не предоставляет гражданам права на устранение нарушений в деятельности органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов - это право предоставлено органам надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:26

  10. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21463
    Производство по кассационной жалобе по делу о признании сделки недействительной прекращено, поскольку заявитель отказался от требований, данный отказ принят судом и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:18:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603