УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27628
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилых помещений в многоквартирном доме, обязанность по несению расходов по содержанию принадлежащего ему имущества и общего имущества в многоквартирном доме не исполнял в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2012 22:30:31

  2. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27628
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилых помещений в многоквартирном доме, обязанность по несению расходов по содержанию принадлежащего ему имущества и общего имущества в многоквартирном доме не исполнял в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:57:12

  3. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27633/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как заявлен иск по истечении установленного ст. 46 ЖК РФ специального срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока истцом не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:57:11

  4. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27633/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как заявлен иск по истечении установленного ст. 46 ЖК РФ специального срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока истцом не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 02:32:31

  5. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27702
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании не выставлять счета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления некачественных услуг ответчиком или необоснованного взыскания сумм, превышающих установленный размер оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:57:02

  6. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27702
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании не выставлять счета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления некачественных услуг ответчиком или необоснованного взыскания сумм, превышающих установленный размер оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 01:31:34

  7. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-3389
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных издержек направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не определен надлежащий ответчик по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 11:17:43

  8. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-3542/2012
    Управляющая организация несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по проведению работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, к которому помимо прочего относится крыша.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 11:17:46

  9. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17707
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку договор по своей форме и содержанию полностью отвечает требованиям ГК РФ и ФЗ РФ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2012 03:13:31

  10. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17738
    Дело о принятии несогласованных сторонами условий договора управления жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом при разрешении спора не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:50:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602