УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.02.2005 по делу N 33-1189
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного некачественным предоставлением услуг согласно договору, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду при новом разрешении спора следует обсудить вопрос о проведении по делу специализированной экспертизы, установить реальный ущерб, причиненный истцу по вине ответчиков, уточнить исковые требования и постановить решение, соответствующее требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:05:24

  2. Определение Московского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-540
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованным требования о погашении задолженности по оплате жилой площади отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с даты подписания истцом акта приема-передачи квартиры по договору купли-продажи возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:01

  3. Определение Московского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-540
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованным требования о погашении задолженности по оплате жилой площади отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с даты подписания истцом акта приема-передачи квартиры по договору купли-продажи возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:52:37

  4. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-17581/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказа, признании незаконным бездействия в части обслуживания многоквартирных домов отказано правомерно, так как ответчик, являющийся структурным подразделением Минтранса РФ, не имеет права осуществлять управление и эксплуатацию многоквартирных жилых домов, он вправе лишь осуществлять эксплуатацию систем электроснабжения и теплоснабжения ведомственного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:52:30

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20003
    В удовлетворении заявления об установлении фактов владения частями дома на праве собственности отказано правомерно, так как заявители никогда не были собственниками дома или его части, в котором находились квартиры, впоследствии переданные им в собственность, поэтому требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 20:56:19

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20190
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что залив квартиры произошел в результате поломки крана, являющегося общим имуществом дома, истцами суду не представлено, вина ответчика в произошедшем заливе квартиры истцов не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 12:56:38

  7. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20190
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что залив квартиры произошел в результате поломки крана, являющегося общим имуществом дома, истцами суду не представлено, вина ответчика в произошедшем заливе квартиры истцов не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:35:48

  8. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20236
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики образовавшуюся задолженность не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 20:56:53

  9. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20313
    Обязанность по уплате коммунальных платежей возникает не с момента регистрации перехода права собственности на жилое помещение, а с момента подписания акта приема-передачи указанного помещения между застройщиком и дольщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2012 10:28:36

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20435
    Иск о признании действий по установке ограждения придомовой территории незаконными, обязании произвести демонтаж незаконно установленных ограждения и шлагбаума удовлетворен правомерно, так как передача спорного земельного участка в общую долевую собственность не оформлена и участок не сформирован с установлением границ и присвоением кадастрового номера.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 20:56:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600