УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27376/2011
    Дело по частной жалобе на определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы направлено для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ, так как суд не учел, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения было обжаловано в суд кассационной инстанции, в результате чего срок, указанный в определении суда для исправления недостатков, был пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2012 14:26:32

  2. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27457
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, к которому относится крыша спорного дома, несет управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:15:44

  3. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27457
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, к которому относится крыша спорного дома, несет управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2012 23:45:48

  4. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27514/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю падением глыбы льда, удовлетворен в части правомерно, так как причинение повреждений подтверждено материалами дела и видеозаписью, ответственность обоснованно возложена судом на управляющую организацию, принявшую на себя обязательства по очистке кровли дома от снега и сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:40

  5. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27545
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным решения общего собрания, обязании уведомить собственников дома о принятом решении отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2012 14:52:30

  6. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3394/2012
    Действующим законодательством для граждан (потребителей) установлено императивное правило о подаче в месячный счет соответствующего заявления и сведений для производства перерасчета размера платы за коммунальные услуги, которое по своей сути и является основанием для исполнения обязанностей исполнителем для перерасчета платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 12:22:17

  7. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-5528
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на управление многоквартирными домами, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям законодательства РФ, права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:28

  8. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-5528
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на управление многоквартирными домами, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям законодательства РФ, права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:53:43

  9. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7752/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по найму жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств необходимости найма указанного жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:53:30

  10. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7752/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по найму жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств необходимости найма указанного жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597