УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-7427/2011
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия просрочки в исполнении обязательств по строительству многоквартирного жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:06:48 - Определение Московского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-7708
Исковые требования о признании незаконными решения общего собрания собственников жилых помещений о создании товарищества собственников жилья, устава и государственной регистрации в ЕГРЮЛ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик полномочиями по решению вопросов о создании товарищества и передаче в его управление имущественного комплекса не наделялся, собственники жилых помещений доверенностей на голосование на общем собрании не выдавали, сведений об извещении указанных лиц не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:37 - Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10507
В удовлетворении исковых требований об обязании провести государственный кадастровый учет земельного участка и признании права на долю в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:42 - Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10507
В удовлетворении исковых требований об обязании провести государственный кадастровый учет земельного участка и признании права на долю в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:07:15 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-13267
В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истцом нарушена целостность несущих конструкций дома, что является недопустимым и запрещено законом.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:28:32 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-13267
В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истцом нарушена целостность несущих конструкций дома, что является недопустимым и запрещено законом.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:01 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-14306
Денежные требования за прошлый период могут быть удовлетворены только за период не более трех лет с момента обращения.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:02 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-14306
Денежные требования за прошлый период могут быть удовлетворены только за период не более трех лет с момента обращения.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:28:27 - Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15197
Дело о регистрации договора об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, так как после заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства имущества оно не может передаваться в залог без согласия участников долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:09 - Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15090
Исковые требования об обязании проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком жилищных прав граждан на надлежащее техническое обслуживание жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:27
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592