УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5791. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-24902/2011
      Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате перепада напряжения в сети, и неустойки удовлетворен в части правомерно, так как причиной выхода из строя бытовой техники в квартире истца послужил перепад сетевого напряжения, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер неустойки обоснованно снижен по ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 17:35:42
      
      
5792. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-24902/2011
      Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате перепада напряжения в сети, и неустойки удовлетворен в части правомерно, так как причиной выхода из строя бытовой техники в квартире истца послужил перепад сетевого напряжения, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер неустойки обоснованно снижен по ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:44:35
      
      
5793. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-24904
      Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик, являясь собственником и проживая в жилом помещении, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за спорный период у него образовалась задолженность, требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворено судом.
      Судебные решения, арбитраж | 24.12.2011 10:14:02
      
      
5794. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-24904
      Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик, являясь собственником и проживая в жилом помещении, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за спорный период у него образовалась задолженность, требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворено судом.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:44:33
      
      
5795. Определение Московского областного суда от 04.04.2006 по делу N 33-3865
      Дело по иску о признании незаконным отказа в передаче в собственность, признании права собственности и передаче в собственность бесплатно земельного участка, обязании провести его государственный кадастровый учет, признании жилого помещения вида "жилой дом, часть жилого дома" направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что граждане, имеющие в собственности здания, расположенные на государственных или муниципальных земельных участках, приобретают права на эти участки.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:15:01
      
      
5796. Определение Московского областного суда от 04.04.2006 по делу N 33-3865
      Дело по иску о признании незаконным отказа в передаче в собственность, признании права собственности и передаче в собственность бесплатно земельного участка, обязании провести его государственный кадастровый учет, признании жилого помещения вида "жилой дом, часть жилого дома" направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что граждане, имеющие в собственности здания, расположенные на государственных или муниципальных земельных участках, приобретают права на эти участки.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:12:47
      
      
5797. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8534
      В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики были вправе обратиться к руководителю госслужащего, реализуя свое конституционное право, в ходатайстве ответчики не использовали фразы: мошенничество, совершает противоправные действия и административные правонарушения, используя свое должностное положение.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:25:28
      
      
5798. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8534
      В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики были вправе обратиться к руководителю госслужащего, реализуя свое конституционное право, в ходатайстве ответчики не использовали фразы: "мошенничество", "совершает противоправные действия и административные правонарушения, используя свое должностное положение".
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:03:59
      
      
5799. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8534
      В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики были вправе обратиться к руководителю госслужащего, реализуя свое конституционное право, в ходатайстве ответчики не использовали фразы: "мошенничество", "совершает противоправные действия и административные правонарушения, используя свое должностное положение".
      Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:26:54
      
      
5800. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8753
      В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что по вине работников ответчика возник пожар в квартире истца, в результате которого причинен вред, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:24:06
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590