УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-21130
    Дело о сносе самовольно возведенной постройки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на постройку, об аннулировании записи регистрации права собственности на постройку направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду необходимо установить целевое назначение возведенного ответчиком жилого дома (индивидуальный или многоквартирный жилой дом), соответствие такого объекта строительства соответствующим градостроительным и строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:35:06

  2. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-21130
    Дело о сносе самовольно возведенной постройки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на постройку, об аннулировании записи регистрации права собственности на постройку направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду необходимо установить целевое назначение возведенного ответчиком жилого дома (индивидуальный или многоквартирный жилой дом), соответствие такого объекта строительства соответствующим градостроительным и строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:34:40

  3. Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-23366/2010
    В иске о признании частично недействительным договора об управлении многоквартирным домом отказано правомерно, так как квартира передана истцу по акту приема-передачи согласно инвестиционному договору; согласно спорному договору истец обязан своевременно оплачивать услуги управляющей организации, соблюдать правила проживания и правила пользования; материалами дела подтверждено, что он пользуется данным жилым помещением, получает коммунальные услуги и оплачивает их.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:50:10

  4. Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-23366/2010
    В иске о признании частично недействительным договора об управлении многоквартирным домом отказано правомерно, так как квартира передана истцу по акту приема-передачи согласно инвестиционному договору; согласно спорному договору истец обязан своевременно оплачивать услуги управляющей организации, соблюдать правила проживания и правила пользования; материалами дела подтверждено, что он пользуется данным жилым помещением, получает коммунальные услуги и оплачивает их.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:09

  5. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1132
    Исковые требования о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку перепланированное помещение не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:20

  6. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4205
    Дело о взыскании задолженности по коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, так как судом не определены и не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не применены нормы материального права, подлежащие применению, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам и доводам сторон в полном объеме и в их совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:57

  7. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4564
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку как доказательств вынужденности подписания оспариваемого договора на управление многоквартирным домом, так и доказательств кабальности его условий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:39:05

  8. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4564
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку как доказательств вынужденности подписания оспариваемого договора на управление многоквартирным домом, так и доказательств кабальности его условий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:22

  9. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4658/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания, текущего капитального ремонта общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия задолженности ответчика по оплате содержания и ремонта общего имущества, кроме того, расчет указанной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:39:00

  10. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4658/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания, текущего капитального ремонта общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия задолженности ответчика по оплате содержания и ремонта общего имущества, кроме того, расчет указанной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:49:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587