УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17486/2011
    В удовлетворении требований об обязании предоставить в полном объеме информацию, необходимую для заключения договора на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку информация имеется в свободном доступе, а также предоставляется по запросам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 22:36:52

  2. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17510
    Иск о признании преимущественного права на заключение основного договора купли-продажи жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку отказ ответчика от заключения основного договора и намерение возвратить истцу произведенную по договору оплату свидетельствуют об одностороннем отказе ответчика от исполнения основного договора, что нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2012 03:13:18

  3. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16831
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине ответчицы, собственника квартиры, поскольку без согласования со вторым ответчиком она произвела замену имевшихся конвекторов на отопительные приборы другого типа, запорная арматура на которых была открыта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:51

  4. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16831
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине ответчицы, собственника квартиры, поскольку без согласования со вторым ответчиком она произвела замену имевшихся конвекторов на отопительные приборы другого типа, запорная арматура на которых была открыта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:00:42

  5. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16940
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого дома, о признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, так как жилой дом, в отношении которого заявлен спор, в реестре муниципальной собственности не значится и в муниципальную собственность не передавался, следовательно, истцом не доказано, что нарушителем его права по заявленным исковым требованиям является данный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:27:42

  6. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16940
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого дома, о признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, так как жилой дом, в отношении которого заявлен спор, в реестре муниципальной собственности не значится и в муниципальную собственность не передавался, следовательно, истцом не доказано, что нарушителем его права по заявленным исковым требованиям является данный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:02:49

  7. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16940
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого дома, о признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, так как жилой дом, в отношении которого заявлен спор, в реестре муниципальной собственности не значится и в муниципальную собственность не передавался, следовательно, истцом не доказано, что нарушителем его права по заявленным исковым требованиям является данный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:00:37

  8. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-17099
    Дело по иску о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие об обращении истца с просьбой о проведении оценки жилого помещения на предмет его пригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:53

  9. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-19023
    Дело о признании незаконным распоряжения должностного лица об утверждении акта межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным к проживанию, требующим капитального ремонта, возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не рассмотрен вопрос о проведении по делу строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:35:29

  10. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-19023
    Дело о признании незаконным распоряжения должностного лица об утверждении акта межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным к проживанию, требующим капитального ремонта, возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не рассмотрен вопрос о проведении по делу строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586