УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-23162
    Поскольку собственник жилых помещений пользуется услугами товарищества в силу расположения находящихся в его собственности помещений в многоквартирном в доме, это является основанием несения расходов на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных платежей. Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:00:03

  2. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-23162
    Поскольку собственник жилых помещений пользуется услугами товарищества в силу расположения находящихся в его собственности помещений в многоквартирном в доме, это является основанием несения расходов на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных платежей. Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:48

  3. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24408
    Предоставление гражданам в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер, состав семьи нанимателя жилого помещения при этом не учитывается. Поскольку истец требует предоставления помещения по нормам предоставления с учетом члена семьи то есть, не выражает согласие на получение жилого помещения иной площади, в удовлетворении требований о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:50

  4. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24616/2011
    В удовлетворении иска о формировании земельного участка отказано правомерно, так как дом, расположенный на земельном участке, не является многоквартирным, в связи с чем отсутствуют основания для применения норм жилищного законодательства, вопрос формирования земельного участка при доме должен решаться в соответствии с нормами земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:58:55

  5. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24616/2011
    В удовлетворении иска о формировании земельного участка отказано правомерно, так как дом, расположенный на земельном участке, не является многоквартирным, в связи с чем отсутствуют основания для применения норм жилищного законодательства, вопрос формирования земельного участка при доме должен решаться в соответствии с нормами земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 17:35:39

  6. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24617
    Поскольку обстоятельство, что жилой дом состоит из двух квартир, образованных в порядке выдела принадлежащих сособственникам долей дома и имеющих самостоятельные выходы, само по себе не свидетельствует о том, что дом является многоквартирным, оснований для формирования земельного участка, как при многоквартирном доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:58:54

  7. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24617
    Поскольку обстоятельство, что жилой дом состоит из двух квартир, образованных в порядке выдела принадлежащих сособственникам долей дома и имеющих самостоятельные выходы, само по себе не свидетельствует о том, что дом является многоквартирным, оснований для формирования земельного участка, как при многоквартирном доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:48

  8. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24661
    В удовлетворении иска о признании недействительными действий о составе общего имущества, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у истца существует обязанность по несению расходов по содержанию и уборке придомовой территории, поскольку согласно утвержденному на общем собрании проекту договора управления многоквартирным домом в составе общего имущества поименован земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:58:47

  9. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24661
    В удовлетворении иска о признании недействительными действий о составе общего имущества, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у истца существует обязанность по несению расходов по содержанию и уборке придомовой территории, поскольку согласно утвержденному на общем собрании проекту договора управления многоквартирным домом в составе общего имущества поименован земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 17:35:38

  10. Определение Московского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-24748
    Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги, пени за просрочку оплаты, судебных расходов возвращено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора суд не дал оценки возникшим между сторонами правоотношениям и не установил основания, по которым сам ответчик производил оплату за периоды, предшествующие заключению договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:33:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584