УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1822
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести конкурс по отбору управляющей организации для управления жилым объектом отказано, поскольку с данным заявлением можно обратиться в суд только после выбора способа управления на общем собрании собственников, данных о том, что собрания были проведены, и результатов их проведения в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:57:16

  2. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1822
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести конкурс по отбору управляющей организации для управления жилым объектом отказано, поскольку с данным заявлением можно обратиться в суд только после выбора способа управления на общем собрании собственников, данных о том, что собрания были проведены, и результатов их проведения в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:22

  3. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-4087/2011
    При определении размера подлежащей взысканию неустойки судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:18

  4. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-4087/2011
    При определении размера подлежащей взысканию неустойки судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:54:32

  5. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-4102
    Дело по иску о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги передано на новое рассмотрение, поскольку не опровергнуты доводы ответчиков о том, что коммунальные услуги им фактически не предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:18

  6. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-4321/11
    Вопрос по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о поступлении денежных средств ответчика на счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:21

  7. Определение Московского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-4370
    Исковые требования о выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица проживает и пользуется спорным помещением без законных оснований, вселилась в помещение без ведома и согласия истицы, являющейся участником долевой собственности в праве на данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:06:22

  8. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5538
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом, возложения обязанности привести самовольно переустроенное жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как залив произошел в результате неплотного соединения труб, ответственность за эксплуатацию данных коммуникаций возложена на собственника жилого помещения, поскольку протечка произошла из труб, находящихся в зоне собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 20:12:15

  9. Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10464
    Иск о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник жилья обязан нести расходы на содержание, обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку истец их фактически оказывает, решение о создании ТСЖ не оспорено; в удовлетворении встречного иска о признании договоров об уступке права требования недействительными отказано, так как договор заключен в рамках правоспособности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:52:54

  10. Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10464
    Иск о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник жилья обязан нести расходы на содержание, обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку истец их фактически оказывает, решение о создании ТСЖ не оспорено; в удовлетворении встречного иска о признании договоров об уступке права требования недействительными отказано, так как договор заключен в рамках правоспособности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:48:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582