УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-39217
    В иске о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, поскольку установленный ст. 46 ЖК РФ срок для обжалования решения общего собрания истцами пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:38:49

  2. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 4г/1-10301
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым пропущен срок исковой давности, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:37:22

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 4г/1-10301
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым пропущен срок исковой давности, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:19:47

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 4г/5-10329/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:20:19

  5. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 4г/5-10329/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:36:47

  6. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/8-10415
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица своих обязательств по оплате услуг истца не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 13:19:43

  7. Определение Московского городского суда от 31.03.2011 N 4г/6-2068
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми был удовлетворен иск о сносе перегородки в приквартирном холле, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку обоснован вывод суда о том, что в результате возведения спорной перегородки уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:20:56

  8. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23790
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку никаких достоверных данных, свидетельствующих о виновных противоправных действиях ответчика, причинивших вред имуществу истца, наличии между ними причинно-следственной связи, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2012 02:27:12

  9. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23790
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку никаких достоверных данных, свидетельствующих о виновных противоправных действиях ответчика, причинивших вред имуществу истца, наличии между ними причинно-следственной связи, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:28:23

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27327
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными инвестиционного договора и актов о выполнении указанного договора, признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек, истец не является собственником спорных помещений и государственная регистрация права собственности ответчика не нарушает его законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580