УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37005
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:41:50

  2. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37005
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:00:02

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37299
    В удовлетворении исковых требований об обязании надлежащим образом исполнить обязанности по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади, произвести перерасчет стоимости услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представлены доказательства правильности произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:57:46

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37299
    В удовлетворении исковых требований об обязании надлежащим образом исполнить обязанности по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади, произвести перерасчет стоимости услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представлены доказательства правильности произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:05

  5. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-35569
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица не исполняет надлежащим образом обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные и иные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:43:35

  6. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-35569
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица не исполняет надлежащим образом обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные и иные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:19:18

  7. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-36844
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:42:33

  8. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-36844
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:33

  9. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-39090
    Исковое заявление о признании договора подряда на строительство многоквартирного дома недействительным, взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как данные исковые требования связаны с правами на объект недвижимого имущества, расположенный на территории, не относящейся к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:23

  10. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-39217
    В иске о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, поскольку установленный ст. 46 ЖК РФ срок для обжалования решения общего собрания истцами пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579