УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8882
    Вопрос о взыскании денежных средств передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, вынося решение по заявленным требованиям, ничем его не мотивировал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:15

  2. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8882
    Вопрос о взыскании денежных средств передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, вынося решение по заявленным требованиям, ничем его не мотивировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:24:41

  3. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8911
    В удовлетворении иска об оспаривании положений Устава ЖСК в части, определяющей, что органы управления кооператива имеют право устанавливать размер участия в расходах на содержание своего административного аппарата и лиц, не являющихся членами ЖСК, отказано правомерно, поскольку вступившим в силу судебным решением установлена правомерность включения в смету ЖСК данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:42

  4. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8911
    В удовлетворении иска об оспаривании положений Устава ЖСК в части, определяющей, что органы управления кооператива имеют право устанавливать размер участия в расходах на содержание своего административного аппарата и лиц, не являющихся членами ЖСК, отказано правомерно, поскольку вступившим в силу судебным решением установлена правомерность включения в смету ЖСК данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:24:22

  5. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-9046
    Замечания на протокол судебного заседания по делу о признании незаконным и подлежащим отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме возвращены правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания и отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:36

  6. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-9072
    В удовлетворении исковых требований о признании права на долю имущества в не завершенном строительством жилом доме, имущественного права на передачу в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку строительство объекта не завершено, объект в эксплуатацию не введен, а законом возможность признания права собственности на объект незавершенного строительства с определением доли не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:10

  7. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 33-9238
    Действующее законодательство не исключает возможности установления размера обязательных платежей с использованием иных методов расчета. Включение в статью сметы содержание и ремонт расходов по охране и административных расходов не противоречит действующему законодательству, поскольку перечень расходов, установленный ст. 137 ЖК РФ, не носит исчерпывающего характера.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:41

  8. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-6238
    В удовлетворении исковых требований в части обязания исключить из единого платежного документа ежемесячный платеж запирающее устройство отказано, так как то обстоятельство, что истец от услуги домофон отказался, основанием для исключения из ЕПД ежемесячного платежа запирающее устройство являться не может, поскольку сам истец не отрицал, что при подключении подъезда к домофону дал на это свое согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:12:20

  9. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-7574
    Исковые требования в части освобождения земельного участка, незаконно занятого под установку металлического тента-укрытия, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что спорный земельный участок занят ответчиком под установку металлического тента на законных основаниях, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:12:10

  10. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9178
    Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством удовлетворен, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 14:19:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574