УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5561. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 4г/6-10255
      В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:53:44
      
      
5562. Определение Московского городского суда от 28.12.2010 по делу N 33-38763
      Требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 10:42:11
      
      
5563. Определение Московского городского суда от 28.12.2010 по делу N 33-39848
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, так как материалами дела установлено, что у ответчика имеется перед истцом долг, в то же время доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств со стороны ответчика суду представлено не было, как не доказано и то, что до госрегистрации права собственности на квартиру он не имел реального доступа в нее и не являлся потребителем услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:37:42
      
      
5564. Определение Московского городского суда от 28.12.2010 по делу N 33-39848
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, так как материалами дела установлено, что у ответчика имеется перед истцом долг, в то же время доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств со стороны ответчика суду представлено не было, как не доказано и то, что до госрегистрации права собственности на квартиру он не имел реального доступа в нее и не являлся потребителем услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 00:54:42
      
      
5565. Определение Московского городского суда от 28.12.2010 по делу N 33-39875
      Дело о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, изложенным в решении, а также имеет место недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:37:40
      
      
5566. Определение Московского городского суда от 28.12.2010 по делу N 33-39875
      Дело о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, изложенным в решении, а также имеет место недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 00:54:41
      
      
5567. Определение Московского городского суда от 28.12.2011 по делу N 33-41383
      Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку у истца отсутствуют основания для начисления платы за водопровод и канализацию, горячую воду (подогрев воды), вывоз мусора, так как указанные услуги ответчик не потребляет, в квартире не зарегистрирован и не проживает. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку нет доказательств того, что истцу незаконно было отказано в производстве перерасчета.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:44:57
      
      
5568. Определение Московского городского суда от 28.12.2011 по делу N 33-41383
      Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку у истца отсутствуют основания для начисления платы за водопровод и канализацию, горячую воду (подогрев воды), вывоз мусора, так как указанные услуги ответчик не потребляет, в квартире не зарегистрирован и не проживает. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку нет доказательств того, что истцу незаконно было отказано в производстве перерасчета.
      Судебные решения, арбитраж | 03.04.2012 02:27:01
      
      
5569. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 33-368
      Производство по делу о взыскании долга по договору генерального подряда прекращено правомерно, так как дело связано с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку возможность передачи настоящего дела в арбитражный суд отсутствует, производство по делу правильно прекращено в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:42:06
      
      
5570. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 33-368
      Производство по делу о взыскании долга по договору генерального подряда прекращено правомерно, так как дело связано с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку возможность передачи настоящего дела в арбитражный суд отсутствует, производство по делу правильно прекращено в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
      Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 06:03:15
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567