УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-36200
    В иске об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ отказано правомерно, так как судом установлено, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома являлось правомочным, процедура извещений и проведения собрания не противоречила порядку, установленному законодательством РФ, доказательств того, что принятое решение повлекло за собой причинение истцам убытков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:59:19

  2. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-36200
    В иске об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ отказано правомерно, так как судом установлено, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома являлось правомочным, процедура извещений и проведения собрания не противоречила порядку, установленному законодательством РФ, доказательств того, что принятое решение повлекло за собой причинение истцам убытков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:59

  3. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38482/2011
    Иск о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен в части правомерно, так как расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком иной расчет не представлен и суд не может принудить к заключению договора, который в силу закона не является для ответчика обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:58:05

  4. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38482/2011
    Иск о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен в части правомерно, так как расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком иной расчет не представлен и суд не может принудить к заключению договора, который в силу закона не является для ответчика обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:22

  5. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38535
    Иск о взыскании доли оплаченных и начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги, обязании оплачивать долю за жилищно-коммунальные услуги частично удовлетворен правомерно, так как оплата истцом за ответчика данных услуг означала бы увеличение ежемесячного размера пожизненной ренты, что противоречит условиям договора и не может быть произведено без согласия обеих сторон; законом не установлена обязанность по оплате услуг рентодателем и рентополучателем в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:57:28

  6. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38535
    Иск о взыскании доли оплаченных и начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги, обязании оплачивать долю за жилищно-коммунальные услуги частично удовлетворен правомерно, так как оплата истцом за ответчика данных услуг означала бы увеличение ежемесячного размера пожизненной ренты, что противоречит условиям договора и не может быть произведено без согласия обеих сторон; законом не установлена обязанность по оплате услуг рентодателем и рентополучателем в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:45

  7. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38563
    Исковые требования о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании устранить выявленные дефекты удовлетворены правомерно, так как ТСЖ допущены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, повлекшие нарушения прав граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:19

  8. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38563
    Исковые требования о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании устранить выявленные дефекты удовлетворены правомерно, так как ТСЖ допущены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, повлекшие нарушения прав граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:57:10

  9. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38582
    В принятии заявления об обязании демонтировать кладовую в нише приквартирного холла отказано правомерно, так как иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:19

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38601
    В принятии искового заявления об обязании устранить последствия незаконного переустройства жилого помещения отказано правомерно, так как иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565