УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33921
    Дело о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не соблюдены правила ведения судопроизводства, установленные ГПК РФ, что повлияло на полноту исследования обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:39

  2. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33957
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт фасада жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что состояние фасада указанного дома находится в неудовлетворительном состоянии, а также доказательств того, что ответчиками не принимаются меры для включения фасада дома в список для выполнения работ по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:39

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33957
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт фасада жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что состояние фасада указанного дома находится в неудовлетворительном состоянии, а также доказательств того, что ответчиками не принимаются меры для включения фасада дома в список для выполнения работ по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:42:51

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33974
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения кусков льда, суммы реального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда истцу подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:40

  5. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33974
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения кусков льда, суммы реального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда истцу подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:42:43

  6. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-34096
    Дело о признании решения о выборе управляющей организации недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не доказаны установленные обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:10:51

  7. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-34096
    Дело о признании решения о выборе управляющей организации недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не доказаны установленные обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:41:30

  8. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34471
    В удовлетворении иска о приведении договора теплоснабжения в соответствие с требованиями ст. 155 ЖК РФ, обязании предоставить платежный документ по оплате потребленной энергии, теплоносителя и воды отказано, поскольку в многоквартирном доме истца в качестве способа управления выбран кооператив, поэтому энергоснабжающая организация заключает договоры и производит расчеты за потребленную энергию с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:09:55

  9. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34471
    В удовлетворении иска о приведении договора теплоснабжения в соответствие с требованиями ст. 155 ЖК РФ, обязании предоставить платежный документ по оплате потребленной энергии, теплоносителя и воды отказано, поскольку в многоквартирном доме истца в качестве способа управления выбран кооператив, поэтому энергоснабжающая организация заключает договоры и производит расчеты за потребленную энергию с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:41:44

  10. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34874
    Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы, при этом заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:08:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563