УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30283
    Производство по делу в части взыскания неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:36:57

  2. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30283
    Производство по делу в части взыскания неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:07

  3. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30334
    Дело о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правила подсудности соблюдены, оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:14:45

  4. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30334
    Дело о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правила подсудности соблюдены, оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:36:17

  5. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30393
    Иск об обеспечении доступа в квартиру для обследования инженерных коммуникаций удовлетворен правомерно, так как согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам обязанностям и правам исполнителя (истца), связанным с необходимостью обследования инженерных коммуникаций, корреспондирует обязанность потребителя (ответчика) допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение в заранее согласованное с ним время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:37

  6. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30393
    Иск об обеспечении доступа в квартиру для обследования инженерных коммуникаций удовлетворен правомерно, так как согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам обязанностям и правам исполнителя (истца), связанным с необходимостью обследования инженерных коммуникаций, корреспондирует обязанность потребителя (ответчика) допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение в заранее согласованное с ним время.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:35:43

  7. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-28311
    Дело о нечинении препятствий в проведении реконструкции газопровода направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного дела, основан на неполно исследованных материалах и неправильном применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:54:19

  8. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-28311
    Дело о нечинении препятствий в проведении реконструкции газопровода направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного дела, основан на неполно исследованных материалах и неправильном применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:57:59

  9. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-30798
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение с учетом льготы удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства обоснованности применения льготы, предусмотренной законодательством РФ о социальной защите инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:14:13

  10. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-30798
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение с учетом льготы удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства обоснованности применения льготы, предусмотренной законодательством РФ о социальной защите инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:37:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561