УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2010/2011г.
    Исковое заявление о признании недействительной сделки одностороннего отказа от исполнения договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду, заявленные исковые требования не регулируются Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2011 21:44:09

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2096
    В иске об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, так как установленные нормативными актами сроки капитального ремонта не истекли, дом, в котором проживают истцы, не признан аварийным и в незамедлительном ремонте не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:27:14

  3. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2096
    В иске об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, так как установленные нормативными актами сроки капитального ремонта не истекли, дом, в котором проживают истцы, не признан аварийным и в незамедлительном ремонте не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:45

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-596
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как из представленных истцом оборотных ведомостей по лицевому счету, справки по расчету задолженности следует, что ответчиком производилась оплата жилья и коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:25:10

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-596
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как из представленных истцом оборотных ведомостей по лицевому счету, справки по расчету задолженности следует, что ответчиком производилась оплата жилья и коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:45

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-777
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания отказано правомерно, так как государственное образовательное учреждение как субъект права оперативного управления в силу закона является представителем собственника - государства в отношении государственного имущества, которым владеет, пользуется и распоряжается на основании вещного права и в соответствии с ограничениями, им установленными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:25:05

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-777
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания отказано правомерно, так как государственное образовательное учреждение как субъект права оперативного управления в силу закона является представителем собственника - государства в отношении государственного имущества, которым владеет, пользуется и распоряжается на основании вещного права и в соответствии с ограничениями, им установленными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:20

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 33-5069
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете тарифов на содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком неправомерно применяются и рассчитываются тарифы на содержание общего имущества, не имеется, договор на возмещение расходов по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальным платежам недействительным не признан, не расторгнут, является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:46:55

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 33-5069
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете тарифов на содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком неправомерно применяются и рассчитываются тарифы на содержание общего имущества, не имеется, договор на возмещение расходов по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальным платежам недействительным не признан, не расторгнут, является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 10:47:46

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 33-5090
    Исковые требования о признании незаконными пунктов устава товарищества удовлетворены, поскольку указанные пункты противоречат законодательству РФ и создают предпосылки для нарушения прав и законных интересов иностранных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:46:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553