УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-42458
    Дело об обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выводы суда, решение не содержит обстоятельств, на основании которых сделаны выводы об отказе в иске, доводов, по которым суд находит требования подлежащими отклонению, законов, которым руководствовался суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:04

  2. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/7-11488/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания и налоговой инспекции о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к данной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины в меньшем размере, чем указана в НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:53:44

  3. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/7-11488/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания и налоговой инспекции о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к данной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины в меньшем размере, чем указана в НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:17

  4. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/9-11653
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам для рассмотрения в суде отказано, так как деятельность истца как управляющей компании многоквартирного дома не распространяется на управление имуществом, расположенным в гаражном помещении, поскольку собственниками машиномест данное управление поручено другому юридическому лицу, которому ответчики оплачивают все расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:35:28

  5. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/9-11653
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам для рассмотрения в суде отказано, так как деятельность истца как управляющей компании многоквартирного дома не распространяется на управление имуществом, расположенным в гаражном помещении, поскольку собственниками машиномест данное управление поручено другому юридическому лицу, которому ответчики оплачивают все расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:52:49

  6. Определение Московского городского суда от 27.01.2012 N 4г/2-305/12
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суд отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в условиях ежемесячного предоставления соответствующих квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг одновременно исполнено должным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:29:41

  7. Определение Московского городского суда от 27.01.2012 N 4г/2-305/12
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суд отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в условиях ежемесячного предоставления соответствующих квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг одновременно исполнено должным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:40

  8. Определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 33-10751
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за ЖКУ отказано правомерно, поскольку включение в ЕПД платы за техническое обслуживание запирающих устройств не противоречит требованиям статьи 154 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.08.2012 10:49:25

  9. Определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 33-9933
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.08.2012 10:49:20

  10. Определение Московского городского суда от 27.05.2011 по делу N 4г/5-4116/11
    В передаче надзорной жалобы о признании права на проинвестированную долю в виде квартиры в недостроенном жилом доме, о признании имущественного права (требование) на передачу в собственность отдельного жилого помещения в виде квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку строительство объекта не завершено, объект в эксплуатацию не введен, а признание права собственности на объект незавершенного строительства законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:34:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551