УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36833
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиками не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:08:57

  2. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36833
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиками не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:09:35

  3. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 33-41967
    Иск об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов за произведенный ремонт жилого помещения правомерно удовлетворен частично, так как истцы и ответчики не являются членами одной семьи и имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, факт понесения взыскиваемых расходов, их размер и обоснованность истцами доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:48

  4. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 33-41967
    Иск об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов за произведенный ремонт жилого помещения правомерно удовлетворен частично, так как истцы и ответчики не являются членами одной семьи и имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, факт понесения взыскиваемых расходов, их размер и обоснованность истцами доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:59:03

  5. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 33-42742
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению информации о характере и стоимости оказываемых услуг как собственнику квартиры отказано правомерно, так как истице была предоставлена информация об оказываемых услугах и их стоимости по договору управления многоквартирным домом, то есть ее права нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:48:03

  6. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 33-42742
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению информации о характере и стоимости оказываемых услуг как собственнику квартиры отказано правомерно, так как истице была предоставлена информация об оказываемых услугах и их стоимости по договору управления многоквартирным домом, то есть ее права нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:58:12

  7. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/1-11642
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента, когда спорное жилое помещение было фактически передано в пользование, является правильным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:54:59

  8. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/1-11642
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента, когда спорное жилое помещение было фактически передано в пользование, является правильным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:56:35

  9. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/1-11840
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги за сособственника квартиры, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что непроживание ответчицы в спорном жилом помещении не освобождает ее от несения обязанностей собственника по содержанию данного имущества, является верным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:56:22

  10. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/1-11840
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги за сособственника квартиры, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что непроживание ответчицы в спорном жилом помещении не освобождает ее от несения обязанностей собственника по содержанию данного имущества, является верным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:54:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549