УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 по делу N 33-33616
    В удовлетворении иска о признании незаконным размещения рекламы на стенах дома и об обязании снять рекламу отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика соответствующей разрешительной документации на установку объекта наружной рекламы и информации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:56:31

  2. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 по делу N 33-33616
    В удовлетворении иска о признании незаконным размещения рекламы на стенах дома и об обязании снять рекламу отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика соответствующей разрешительной документации на установку объекта наружной рекламы и информации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:00

  3. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 по делу N 33-33623
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты жилья отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении размера расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и в законодательстве отсутствует такой способ защиты нарушенного права, как определение порядка оплаты квартиры, являющейся личной собственностью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:56:24

  4. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 по делу N 33-33623
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты жилья отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении размера расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и в законодательстве отсутствует такой способ защиты нарушенного права, как определение порядка оплаты квартиры, являющейся личной собственностью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2011 10:52:50

  5. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-31939/2011
    В иске о признании несостоявшимся общего собрания членов товарищества, признании недействительными протокола заседания правления товарищества, решения налогового органа о внесении регистрационной записи, самой регистрационной записи и свидетельства отказано правомерно, так как нарушений порядка проведения заседания правления не было и в налоговый орган были представлены достоверные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:11:46

  6. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34553
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполнены обязанности по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, доказательств отсутствия вины ответчиков в заливе квартиры и в причинении вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:13

  7. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34588
    Решение суда изменено в части погашения в Едином государственном реестре юридических лиц регистрационной записи, так как, погашая государственную запись о регистрации в связи с признанием протокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, суд неправильно изложил решение суда в данной части, поскольку действующее законодательство не предусматривает погашение или исключение записей из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:04

  8. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34588
    Решение суда изменено в части погашения в Едином государственном реестре юридических лиц регистрационной записи, так как, погашая государственную запись о регистрации в связи с признанием протокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, суд неправильно изложил решение суда в данной части, поскольку действующее законодательство не предусматривает погашение или исключение записей из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:17:55

  9. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34611
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ущерб истцу в результате залива его квартиры причинен по вине ответчика в результате неисполнения им обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:41:43

  10. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34611
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ущерб истцу в результате залива его квартиры причинен по вине ответчика в результате неисполнения им обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:17:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547