УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23252/2011
    Дело о понуждении к заключению договора на управление долей в многоквартирном доме, о согласовании сметы расходов на содержание общего имущества направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда не указаны правовые положения, на основании которых суд посчитал возможным обязать ответчика заключить договор на управление многоквартирным домом с истицей, и условия, на которых такой договор должен быть заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:37:22

  2. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23369/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по передаче объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:04:10

  3. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23369/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по передаче объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2011 17:21:10

  4. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23418
    В иске о признании выборов председателя домового комитета незаконными, обязании зарегистрировать результаты выборов домового комитета правомерно отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что большинство жителей единогласно проголосовали за избрание истицы председателем домового комитета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:40:17

  5. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23426
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 02:00:27

  6. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-25804
    Иск о признании в порядке компенсации за жилое помещение права собственности на жилое помещение, вселении удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что предоставленная ответчикам квартира отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, предоставляемым в связи с выселением: жилплощадь является благоустроенной, отвечает санитарным нормам и техническим требованиям, находится в том же районе, что и освобождаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:07

  7. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26722
    Вопрос об оспаривании решения об отказе в оформлении участка, выдаче документов для постановки на учет, об утверждении схемы расположения, об оспаривании действий по уклонению от формирования, обязании сформировать участок, выпустить распоряжение об утверждении схемы расположения, обязании согласовать план границ направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела сведения о надлежащем извещении истца о дате рассмотрения заявления отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:29:47

  8. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26722
    Вопрос об оспаривании решения об отказе в оформлении участка, выдаче документов для постановки на учет, об утверждении схемы расположения, об оспаривании действий по уклонению от формирования, обязании сформировать участок, выпустить распоряжение об утверждении схемы расположения, обязании согласовать план границ направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела сведения о надлежащем извещении истца о дате рассмотрения заявления отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 20:20:04

  9. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26818/2010
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку дом в эксплуатацию не принят, у ответчика не возникла обязанность по передаче квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:52

  10. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26818/2010
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку дом в эксплуатацию не принят, у ответчика не возникла обязанность по передаче квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:17:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544